fuco buxán, a.c.
Aptdo Correos 240 C.P. 15400 Ferrol
Telef. 981325492
www.fucobuxan.com
fucobuxan@yahoo.es
para que las manos de las mafias del ladrillo no campen a su criminal albedrio. La costa de Galicia ha llegado al siglo XXI bastante intacta a costa de la pobreza de sus gentes, ahora no va a ser la riqueza de unos cuantos la que imponga una falsa modernizacion de la sociedad maritima gallega.
Casi tres años en Roma no le han bastado a Paco Vázquez para olvidarse de sus disquisiciones linguísticas. El ex alcalde de A Coruña y actual embajador ante la Santa Sede reavivó este jueves en su ciudad la polémica que impregnó su mandato hasta que fue enviado a la ciudad eterna para tratar con el Vaticano, un cargo que le vino que ni pintado dada su condición de español y católico. Y de socialista, añadió durante el discurso que realizó, el pasado jueves, tras recibir el Premio Fernández Latorre
Esto es lo que hay al otro lado de la mezquina campaña contra lo que ya podriamos dar por concluido, la normalizacion de la lengua gallega, de su uso, y del disfrute de la misma como uno de los idiomas que por su larga tradiccion oral, es una magnifica encarnacion del mundo, de esta Galicia resistente y herida, oscura y abierta, esforzada y oprimida, silenciada y generosa, la lengua gallega es la piel de nuestra mirada.
Y ahi estan, individuos mezquinos, que hacen de ella, una cuestion de ensañamiento y disolucion, de enfrentamiento y miserable retroceso. Usarla y amarla es una actitud altruista, sociable, ludica, herramienta imprescindible para traducir el locuaz silencio del mundo que habitamos, y al fin y al cabo del Mundo.

Powered by ScribeFire.
Organizado pola A.C. Fuco Buxán
Lúns 23 de Novembro ás 20 h.
Galería Sargadelos – Ferrol
Presentación do libro:
“La extraordinaria vida de un hombre extraordinario”
Memorias de Teodulfo Lagunero, prologado por Almudena Grandes
Interveñen:
Rafael Pillado (vicepresidente da AC. Fuco Buxán)
y Teodulfo Lagunero (autor)
Teodulfo, que vivíu de neno a guerra civil, desde o bando dos vencidos, pertencendo a unha familia de represaliados, sufriu cárcere durante o franquismo.
Avogado, Catedrático de Dereito Mercantil, Empresario e millonario, ingresou no Partido Comunista en 1968, financiándoo xenerosamente e servíndolle de enlace con numerosas figuras políticas da transición.
Entre as súas numerosísimas vivencias: a viaxe con Carrillo, no seu propio coche, de París a Madrid, ou a súa relación con personalidades da vida intelectual e política, como Alberti e Teresa León, Neruda, Pasionaria, Xastre, Antonio Gala, Joan Baez, Marcos Ana, Delibes, etc. Todo isto e moito máis nas Memorias que agora nos presenta.
--
fuco buxán, a.c.
Aptdo Correos 240 C.P. 15400 Ferrol
Telef. 981325492
www.fucobuxan.com
fucobuxan@yahoo.es
Llamamiento hace una crítica a un contexto (capitalismo, civilización, imperio) que no sólo pretende controlar cada situación sino que, intenta que no haya situación. Debe señalarse que cuando el texto habla de imperio no se refiere a una entidad supra-terreste o a una suerte de conspiración de los gobiernos, redes financieras o multinacionales. ‘El imperio está ahí donde no pasa nada’, donde reina la situación normal, donde todo funciona. En ese sentido, la estética ‘es la neutralización imperial ahí donde no se puede introducir directamente a la policía’ (y aquí podemos fácilmente pensar en proyectos urbanísticos de limpieza, pacificación y ordenamiento de territorios conflictivos a través de la construcción de museos y otros proyectos culturales).
Frente al supuesto ideal gozoso de libertad, independencia, flexibilidad y movilidad que acompaña al modelo de ciudad creativa Llamamiento plantea ‘formas-de-vida’ es decir aquellos usos y haceres que nos afectan, queramos o no, a través de todo aquello a lo que nos atamos, a lo que estamos atados. Cuesta admitir esta atadura, porque estamos poseídos por una idea estética de la libertad, la libertad de quien no está nunca en el mundo que describe, donde el único imperativo permitido es el de “invéntate, prodúcete a ti mismo”. En contraparte hay una apuesta por los modos y por los usos que recuerda a la propuesta benjaminiana del autor como productor, de actos revolucionarios que radican no tanto en los contenidos (hacer crítica, abordar temas políticamente correctos y en voga, concientizar, reivindicar, tendencias frecuentes en ciertas propuestas artísticas) sino en las formas de producción, en las relaciones entre los contenidos, los procesos y las plataformas con que se producen y circulan las obras, las formas de trabajo.
“Quien actúa, actúa hoy como niño perdido (…) Los niños perdidos son los huérfanos de todos los órdenes conocidos. Bienaventurados los huérfanos, el caos del mundo les pertenece.”
“La errancia gobierna este abandono. Vagamos. Vagamos entre las ruinas de la civilización; y precisamente porque se encuentra en ruinas, no nos será dada la posibilidad de enfrentarla. Es una guerra bien curiosa esta en la que nos hallamos comprometidos. Una guerra que requiere que se creen mundos y lenguajes, que se abran y ofrezcan lugares, que se constituyan hogares, en medio del desastre.”
El libro en pdf aquí

Powered by ScribeFire.
O sábado 17 de Outubro, de 11 a 13 horas en Radio Filispim ( 93.9 FM) novo espazo de “ O Recuncho”, o programa da asociación cultural “Fuco Buxán”.
No programa nº 18 trataremos os seguintes contidos:
- Especial golpe de estado en Honduras: Teremos no Recuncho as verbas de Erasto Reyes, sindicalista, avogado e dirixente da fronte nacional contra o golpe de estado en Honduras, o cal estará o venres 16 de Outubro, ás 18.30 na galería Sargadelos.
Tamén falaremos vía telefónica, directamente dende Honduras a María Castro, ferrolana que leva traballando dous anos en Honduras e que está a vivir dende o comezo o gole de estado.
- Unha treintena de mestres pasaron dous días nas instalacións da escola de idiomas de Ferrol, en protesta polos recortes de plantilla previstas pola concellería de educación. Falaremos en directo con María Vilaverde, voceira dos mestres da escola de idiomas as reivindicacións.
- O sábado 17, mentres se emite O Recuncho hai convocada a manifestación en Vigo de " Pobreza Cero". Falaremos en directo con Nuria Fernández, a cal é integrante da Rede Social Ferrolterra, a cal organizou os actos da campaña en Ferrol, falaremos con ela dende a mesma manifestación.
- Un programa máis, o espazo de Iago Montes: "Os menoss media" e comezaremos un novo espazo levado por José Torregrosa, director da revista de Fuco Buxán chamado " O despertar da razón".
No apartado poético: Antonio Machado
Sen máis, un saúdo dende O Recuncho
--
"O recuncho", o programa da asociación cultural Fuco Buxán
en Radio FilispiM, 93.9 FM
Podes escoitar a repetición dos programas os domingos de 19 a 21 horas e os mércores de 15 a 17 horas ou na nosa web:
O RECUNCHO


Organizado pola A.C. “Fuco Buxán”
(Pola rexeneración da Esquerda)
en Narón,
Salón de Actos da Biblioteca Municipal,
(no Alto do Castiñeiro)
Martes 22 de setembro 2009, ás 20 horas.
Participan:
José Torregrosa, director de “Razón Socialista”
Manuel R. Carballeira “Lalán”, Presidente da Asociación Fuco Buxán
Vicente Rivas, Secretario do Comité de Empresa de Megasa Siderúrxicay por ahi llega BORIS VIAN, espantando gatos negros del alma
VALS TONTO
He compuesto para ti
Un vals así
Que nadie cantará
He querido que haya
De comer y de beber
En mi vals y está aquí
El resultado
Un vals en forma de silla
Sin posar en el suelo
Un vals en forma de fresa
Que se come con los dedos
Un vals con escamas
Como un pececillo
Un vals para las aves
Y para los embutidos
Un vals en madera de las islas, un vals de hilo a hilo
Un vals para afinar los romos cuchillos
Un vals en piel de anchoa
Un vals en pasta de oca
Vayamos al bosque cantemos
Un vals sólido y espeso
Para construir una mansión
Un vals para hacer un pozo
En cualquier estación
Ya me he dado cuenta
Que mi torcido vals
No te rendía homenaje
Y he hecho en seguida
Un bonito cuplé
Para celebrar mi vida
Y helo aquí
Un vals en forma de endivia
Como tus ojazos azules
Un vals de larga cola y furtiva
Para llorar los dos
Un vals en forma de cabra
Tumbémonos en el prado
Pronto, déjame tus labios
Sí, te los devolveré
Ven, te daré mi corazoncito
Bailemos el vals sin parar hasta el amanecer
Sobre el puente de un buque tú y yo valseamos
Un buque con corderos que va a Santiago
Un vals tierno y sutil
Igual que tú y yo
Oh, qué fácil es la vida
Cuando estoy en tus brazos..
In girum imus nocte et consumimur igni [Movemo-nos na Noite Sem Saída e Somos Devorados Pelo Fogo] (1978)
Guy Debord
de Gato Vadio
Now thou hast loved me one whole day,
Tomorrow when thou leav’st, what wilt thou say?
Wilt thou then antedate some new-made vow?
Or say that now
We are not just those persons which we were?
Or, that oaths made in reverential fear
Of love, and his wrath, any may forswear
Or, as true deaths, true marriages untie,
So lovers’ contracts, images of those,
Bind but till sleep, death’s image, them unloose?
Or your own end to justify,
For having purposed change, and falsehood, you
Can have no way but falsehood to be true?
Vain lunatic, against these ‘scapes I coud
Dispute, and conquer, if I would,
Which I abstain to do,
For by tomorrow, I may think so too.
“Constancia de mujer”
Ya que ahora me has amado todo un día,
mañana, cuando partas, ¿Qué irás a decir?
¿Vas a prefijar nuevas promesas?
¿O quizás decir que ahora
ya no somos aquellos que ayer fuimos?
O también que, los juramentos hechos con temor
/reverencial
al Amor y a sus enojos, ¿cualquiera podrá desconocer?
O sino que, tal y como la muerte es fiel, los matrimonios
/fieles se deshacen?
Que así también los contratos del amor, que no son
/sino su imagen
unen sólo hasta que el sueño, imagen de la muerte, los
/destruye?
O tal vez, para justificar tus propios fines,
por haberte propuesto cambios y mentiras, tú
no hallas fidelidad sino en la falsedad?
Pobre Lunático, en contra de estos argumentos
Podría discutir y conquistar, si lo quisiera,
Lo que me abstengo de cumplir
Puesto que quizás mañana pueda yo pensar igual.

SICAVS, PARAISOS FISCALES LEGALES EN ESPAÑA
Resumen previo
Por allá en los años 60-70, el gobierno de aquel entonces dicta una ley para la creación de un tipo de sociedad anónima pensada para pequeños ahorradores, para que éstos puedan invertir mejor sus ahorros en inversiones mobiliarias (acciones, fondos de inversión, deuda de los gobiernos, etc), que sólo tributarán un 1% en el Impuesto de Sociedades en vez de lo que tributan las demás, por ej. un 30% en el 2009
Obligatoriamente tienen que tener un mínimo de 100 accionistas, y un capital mínimo de 2,4 millones de €, a precios actuales, y las inversiones tienen que ser inversiones mobiliarias (de activos financieros). Por tratarse de inversiones financieras estas sociedades estarán reguladas por el CNMV, (Comisión Nacional del Mercado de Valores) ósea el regulador de la Bolsa Española.
Esas sociedades pasaron a llamarse SICAVS
En la actualidad una Sicav tributa las ganancias que tenga dentro del ejercicio fiscal anual al 1% y si reparte beneficios las personas físicas que los cobran tributan un 18% en el IRPF por esos beneficios
Una Sociedad Anónima (una empresa industrial por ej.) tributa las ganancias que tenga dentro del ejercicio fiscal anual al 30% y si reparte beneficios las personas físicas que los cobran tributan un 18% en el IRPF por esos beneficios
Rápidamente las grandes fortunas ven la posibilidad de tributar sólo por ese 1% y con la ayuda de sus asesores financieros y de los bancos, crean también ese tipo de sociedad en las que el rico es el socio principal y los otros 99 son socios de relleno, a veces los propios empleados de los bancos, sin que esos empleados lo sepan. A esos socios de relleno se les llama “mariachis” porque bailan y cantan al son que les marcan.
La Hacienda Pública descubre rápidamente el fraude y en el año 2005 más de 300 Sicavs son denunciadas.
Inmediatamente las Sicavs afectadas, por indicación de la CNVM y la de la asociación de Sicavs y Fondos de inversión llamada INVERCO, recurren las actas de denuncia.
Y así en el 2007 el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC), dicta una resolución en la que dictamina que la Inspección de Hacienda no es competente para quitar la calificación de SICAV a efectos fiscales a esas sociedades denunciadas, ya que a eso compete únicamente a la CNVM.
Previamente la Audiencia Nacional había dado la razón a Hacienda.
De esta manera esas sociedades han proliferado y en el año 2009 hay más de 3.300 que manejan patrimonios personales de más de 27.000 millones de euros.
Y los diferentes gobiernos del PP y del PSOE ciegos y sordos ante estos hechos.
Y bien, en estos momentos que se está hablando de subir los impuestos especialmente a las rentas de capital, parece ser que sólo será para los ciudadanos de a pié y que las Sicavs permanecerán al margen, aunque por fortuna se oye algunas voces en sentido contrario.
¿Y el Ciudadano Conforme que dice de todo esto? éste no dice nada, por desgracia nunca se entera


ACTUALMENTE acosados desde Argentina por el imperio BENETTON y otros magnates del capital lanzados a la compra masiva de tierras en la Patagonia (auspiciados por los Kirchner)para la cría de ganado, la explotación forestal y por ser una de las más inmensas reservas de agua del planeta.Desde Chile acosados por la multinacionales madereras y energéticas especialmente la española ENDESA lanzada a la construcción de presas en la cuenca del alto Bio Bio , sus tierras ancestrales y habitat natural de más de cien especies de vertebrados que ven amenazada su pervivencia (proceso que comenzó con Martin Villa,continuó con el tiburón Pizarro y sigue en la actualidad)
Son desplazdos de sus tierras por la fuerza y en este camino se les aplica la ley antiterrorista con gran cantidad de indígenas encarcelados y varios muertos

"Los de EL PAÍS necesitáis redimir vuestra alma. ¿Tiempo? No, no hay
tiempo, tiene que ser ahora mismo". Oliver Stone afirmaba estar
sufriendo un severísimo jet lag, pero eso no fue excusa para
señalar a este periódico como uno de los siete pecados capitales por lo
que él considera un "tratamiento injusto" al presidente venezolano,
Hugo Chávez: "Aún estáis a tiempo de cambiar, créeme, ya sé que eres
periodista pero no tienes que creerte lo que dice la prensa". La
entrevista acababa de terminar y Stone, entre sonrisas, llamó al
periodista a consulta mientras un fotógrafo le hacía unos retratos
sentado en una especie de trono: "Aznar era muy malo y ayudó a
planificar el golpe de estado en Venezuela, y vuestro rey debería
callarse y escuchar más a Chávez... ¿Que si puedes citarme con esas
palabras textuales? Por supuesto que sí".
El presidente de Venezuela compitió en estrellato con Clooney en el Lido
Todo había empezado media hora antes, cuando los periodistas
presentes en la sala Visconti del Hotel Des Bains esperaban para
entrevistar al realizador de Platoon o Wall Street y guionista de películas como El precio del poder o Conan el Bárbaro. El escritor británico-paquistaní Tariq Ali, colaborador habitual de publicaciones como The Guardian y guionista de South of the border,
el documental de Stone que se presentó ayer oficialmente en Venecia,
abrió el fuego tras las presentaciones de rigor, afirmando: "No
deberías haberme dicho dónde trabajabas, el vuestro es el periódico de
España con más negatividad ante Chávez, mucho más que cualquier otro...
y todo es cuestión de intereses". Stone tomaba luego el relevo: "Eso
que me dices son chorradas, ¿que censura a la prensa? Di a tus colegas
que vayan a esos países: a Argentina, a Nicaragua, a Venezuela, y que
luego lo cuenten. No te creas lo que leas en la prensa, ni en la
europea ni en la estadounidense". Por si no había quedado
suficientemente claro, el productor Fernando Sulichin remató el asunto:
"Esas veintipico emisoras venezolanas de que me hablas y que
han sido clausuradas son un asunto que no tiene nada que ver con la
censura, fueron cerradas por un simple problema: no tenían sus papeles
en regla".
South of the border explora los cambios en
América Latina desde que Hugo Chávez asumiera el poder en 1999,
utilizando al propio Stone como narrador y a los presidentes de
Bolivia, Paraguay, Brasil y Argentina como catalizadores de su
particular discurso, que incluye una teoría que pronostica el auge de
la izquierda en Estados Unidos a través del flujo migratorio de la
comunidad hispana hacía aquel país.
Para Stone, "Chávez es un
hombre extraordinario que ha conseguido reducir a la mitad la pobreza
de su país. Estoy harto de que la prensa de mi país le llame dictador,
porque no lo es". Cuando se le pregunta por la posibilidad de que el
presidente venezolano también posea un lado más oscuro, el realizador
estadounidense lo tiene claro. "Pues claro, todos tenemos un lado
oscuro, pero ¿por qué debería interesarme si está haciendo tantas cosas
bien?".
Pero Stone no venía solo a hablar de política y de EL
PAÍS, sino que dedicó buena parte de su tiempo a hablar de otras cosas
y personas. De Michael Moore, por ejemplo: "Vi ayer su documental para
asegurarme de que no hablábamos de lo mismo, es un tipo ejemplar que
lleva luchando desde hace muchísimos años"; o de Obama: "No estoy muy
seguro de si va a ser capaz de llevar a cabo los cambios que prometió,
en el interior de su propio gobierno tiene colaboradores que no están
de acuerdo con lo que hace"; y, sobre todo, de la secuela de su filme Wall Street, Money never sleeps (El dinero nunca duerme), que el realizador empieza a rodar este mismo lunes: "Estoy impaciente por reencontrarme con Gekko
[el
personaje de Michael Douglas en el original, y que éste retoma en la
secuela] y ponernos a trabajar. Voy a contar todo lo que está
sucediendo, y de hecho he estado hablando con un montón de banqueros
para que me explicaran mejor lo que había ocurrido con el sistema
financiero. Lo que me asustó es que algunos de ellos esperan un colapso
financiero aún mayor en un futuro próximo... algo que me parece
aterrador".
Pero por si la presencia de Stone no hubiera causado
suficiente revuelo mediático en el Lido de Venecia, a media mañana se
confirmaban los rumores que afirmaban que el mismísimo presidente de
Venezuela se presentaría en La Mostra para acompañar al cineasta en el
estreno. "Quedaos por aquí, no os separéis mucho. Él está a punto de
llegar", repetía uno de los productores. Finalmente, la guardia que
tres docenas de periodistas habían montado en el hotel de Stone ante la
eventual aparición del líder venezolano se quedó en agua de borrajas
cuando, en una maniobra digna de Bienvenido Mr. Marshall, la
comitiva presidencial pasó de largo ante las narices de los
periodistas. El jefe del dispositivo de seguridad, que había pasado
media tarde arengando a la prensa sobre "lo bonito que es trabajar para
el presidente de la República Bolivariana de Venezuela", despachó el
tema con un lacónico: "Se ha ido".
Chávez apareció cinco minutos
después en el Palazzo del Cinema, proclamó su "amor por el pueblo
italiano" y departió con algunos periodistas. También con una pareja de
Valencia que pasaba por allí: "Nos dijo que ya no tenía problemas con
España y que pronto iba a venir a tomar café con Zapatero y con el Rey".
P R E S E N T A C I Ó N
Do documental TERRITORIOS DE FRONTERA
e do libro
LÚA DE XEMAS FRÍAS
Escolma de Poesía Mapuche - Edición de Xulio L. Valcárcel
Venres 11 de setembro de 2009 ás 20,00 h.
na G a l e r í a S a r g a d e l o s
Rubalcava, 30-32 (Esq. María) - FERROL



Intervirán
Xulio L. Valcárcel Poeta
Omar Contreras Flores Ex profesor chileno
Miguel Anxo Fernán Vello Dir. Ed. Espiral MayorÑomumngenochi dungun meu
entuken ñi dungun
aluñmalechi pun meu
apumniengeam.
En linguaxe indómita
nacen os meus versos
da prolongada
Noite do exterminio.
Cociña PoéticaNos sabemos que vos parecerá pero por eiquí apetecían moito , sí , xa vemos que o tempo non acompaña , pero é que están tan ricos , lémbranos os patróns de pequenos , non había família que se prezase que non os fixera para ese día grande , así que decidimos celebrar o San Nos e darnos un agasallo gastronómico , que logo viña a hora de sesta na praia baixo o parasol .
Receitas hai moitas , como todo , nos imos poñer a que nos adeprenderon na casa e para iso precisaremos : meio kilo de garabanzos , unha mán de tenreira ( cortada en rodelas ) , catro de porco , 700 grs callos , dous chourizos ( que sexan frescos ) ceboleiros son estupendos se os conseguides esfaragullanse todos durante a cocción , 200 grs de panceta en taquiños , unha cebola do país , cominos moídos , pementón doce e picante , un pedaciño de guindilla e catro allos .
Primeiramente poremos en remollo os garabanzos a noire anterior , sempre dentro da neveira , logo escaldaremos os callos e a perna , fervémolos uns tres min e desbotamos esa auga . Poñemos a cocer na ola rápida as máns de tenreira e os callos uns 20 min , pasado este tempo abrimos a ola e engadimos os chourizos , as máns de porco , a panceta , os chourizos , a cebola , os allos e as especias , se a auga parou e ferver esperamos a que comeze a ferver outra vez e daquela engadimos os garabanzos , con outros vinte min de cocción na ola rápida deberían estar listo , se quedaran un pouco duros podemos rematar de facelos coa ola aberta .
Como remate queda sacarlle oso as máns de tenreira , cortar os chourizos que quedaran enteiros , rectificar de sal e especias , machacar os allos cuns poucos garabanzos ; isto servirá para que ligue un pouco máis o caldo , a cebola podémola desbotar ou darlla a quen lle goste cocida .
Esperanos papatoria , sentímolo pero non podemos quedar máis convosco . Saúde .

domingo, julio 01, 2007
Nº:77 - Neoliberalismo a pelo
Neoliberalismo a pelo
G. Buster
Cuando Angela Merkel presentó en rueda de prensa los resultados del Consejo Europeo que enterraban definitivamente el Tratado Constitucional rechazado en referéndum por Francia y Países Bajos, no pudo ser más ambigua: “se conserva en gran medida el fondo, pero se cambia el formato”. Es decir, se conservan las políticas neoliberales, pero se abandona cualquier pretensión de legitimidad democrática a nivel comunitario de las mismas.
Más allá de de su resultado inmediato, la transformación del Tratado Constitucional en dos tratados sobre las políticas constitutivas del UE y sobre el funcionamiento de las instituciones y el reparto de poder, que deberán salir de la próxima Conferencia Intergubernamental de 23 y 24 de julio, marca claramente los limites de la estrategia de construcción europea neoliberal iniciada en Maastricht como respuesta a la caída del Muro de Berlín.
La Unión Europea como proyecto político autónomo de reconstrucción de la hegemonía de las oligarquías europeas en el continente tras la Guerra Fría no ha sobrevivido a la división de la guerra de Iraq sobre su relación estratégica con EE UU –la fractura de la “vieja” y la “nueva” Europa-; no ha soportado la erosión de legitimidad democrática que ha provocado el enfrentamiento social como consecuencia de la aplicación de las políticas de ajuste neoliberales y que se tradujo en el NO al referéndum francés y neerlandés; se ha bloqueado institucionalmente con la ampliación a los nuevos estados miembros de Europa central, que utilizan su cuota de votos para asegurarse ante todo unas ayudas estructurales puestas en cuestión por las propias políticas neoliberales. En definitiva, la oligarquía europea no ha sido capaz de ir más allá del mercado y de su lógica de acumulación internacional, dominada por la hegemonía geoestratégica de los EE UU.
El acuerdo del Consejo Europeo refleja la “Europa realmente existente”, frente a cualquier pretensión de una construcción política de Europa que implicase un modelo propio de desarrollo, en el que se inscribía implícitamente el llamado “modelo social europeo”. Esa “Europa realmente existente” ha encontrado en el populismo republicano de Sarkozy y en el populismo nacional-católico de los hermanos Kaczynski sus verdaderos dirigentes, ante una izquierda muda y ausente.
El significado europeo de Sarkozy
Los dos tratados de reforma previstos por el Consejo Europeo deberán ser redactados, siguiendo las directrices acordadas, en una breve Conferencia Intergubernamental, cuyos resultados serán aprobados por el Consejo informal bajo presidencia portuguesa de 18 de octubre. El proceso de ratificación parlamentaria –y en algún caso excepcional de referéndum como Irlanda- deberá estar listo antes de las elecciones al Parlamento Europeo de primavera del 2009, única ocasión en la que los ciudadanos de los estados miembros tendrán en su inmensa mayoría ocasión de pronunciarse, aunque sea indirectamente, sobre este nuevo proceso de acuerdos intergubernamentales, abandonada ya cualquier ilusión constituyente.
El miedo a todo referéndum ha sido determinante para los gobiernos. Su balance del NO francés y neerlandés es que cualquier debate sobre las políticas neoliberales europeas se vuelve en contra del Gobierno convocante, cualquiera que sea su signo político.
La presidencia británica respondió al NO francés y neerlandés con un llamamiento de Blair a un cambio de la correlación de fuerzas en los estados-miembros a favor de las políticas neoliberales, antes de reiniciar cualquier proceso de construcción europea. Ese cambio no fue posible en toda la profundidad requerida en Alemania, por el equilibrio electoral entre el CDU y el SPD y el surgimiento de Die Linke, unido a la movilización sindical, que se expreso en el Gobierno Merkel de coalición. Pero el ascenso espectacular de Sarkozy en Francia, con el derrumbe del Partido Socialista y de los restos de la “izquierda plural”, ha permitido a nivel europeo crear las condiciones de renegociación de los llamados “minitratados”.
Sarkozy ha hecho su propuesta frente a los 18 estados miembros del Club de Madrid que ya habían ratificado el Tratado Constitucional no en nombre de “más Europa”, sino de “más mercado”. Un mercado asimétrico en el que se respeten los privilegios proteccionistas de los “campeones nacionales” empresariales y cuyo motor central sean los mecanismos intergubernamentales. Ese 90% de contenido neoliberal del nonato Tratado Constitucional no necesita otro “formato” que el mercado y los mecanismos institucionales de reparto de poder intergubernamentales, representado por el Consejo Europeo. La derrota de la izquierda francesa por Sarkozy ha supuesto también oficialmente la derrota del “Delorismo” como ideología comunitarista de la construcción europea.
Repliegue anti-comunitario de lineas rojas
Quizás el ejemplo más inmediato de este repliegue del horizonte comunitario son las líneas rojas con las que se cerca la Politica Exterior y de Seguridad común, para asegurar su carácter intergubernamental y subsidiaria de las políticas nacionales exteriores de los principales estados miembros como Reino Unido, Francia o Alemania. No habrá ya más peligros de que la “vieja” Europa pueda encarnarse en una institución comunitaria como la PESC frente a la “relación estratégica” bilateral de los estados miembros con EE UU. El Alto Representante no podrá en ningún caso sustituir en los foros internacionales a los Ministros de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Francia o Alemania.
Pero las líneas rojas afectan a todas las areas. Países Bajos ha salvado los resquemores del No en su referéndum ampliando el periodo de control de los parlamentos nacionales en el proceso legislativo comunitario en nombre del principio de subsidiaridad. (En algunos estados miembros como España este mecanismo de seguimiento no existe por la ineficacia de las comisiones parlamentarias especializadas). Pero no ha obtenido un derecho de veto sobre las propuestas de la Comisión para los parlamentos nacionales, que seguirán teniendo como hasta ahora el Consejo y el Parlamento Europeo.
Reino Unido por su parte ha conseguido la Carta de Derechos, la principal aportación de los sindicatos al proceso de construcción europea, quede fuera del texto de los dos Tratados, con una mera referencia a su “carácter vinculante”. Un “carácter vinculante” que le reduce a la cada vez menguante entelequia comunitaria, porque los estados miembros siguen siendo los únicos capaces de legislar en materia social y Polonia introduce además una enmienda también vinculante en el sentido de que “la Carta no afecta en modo alguno al derecho de los Estados miembros a legislar en el ámbito de la moral pública, el derecho de familia, así como de la protección de la dignidad humana y el respeto de la integridad física y moral humana", por si había alguna duda.
Aunque se mantiene la personalidad jurídica única de la Unión Europea, se suprime toda referencia a la primacía del derecho de la Unión –que se sostiene exclusivamente por la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE- y esta por ver la situación legal de los distintos “pilares” comunitarios con sus regímenes específicos de voto. El derecho de aplicar la “cláusula de exclusión” de los estados miembros abre la puerta en la práctica al peligro de una recuperación de competencias en materias ya comunitarizadas como la inmigración. Sin embargo si se explicita que la personalidad jurídica única “no autorizará en modo alguno a la Unión a legislar o actuar más allá de las competencias que los Estados miembros le confieren en los tratados".
Los estados miembros de la zona euro, frente esta avalancha de líneas rojas de Países Bajos, Reino Unido y los nuevos estados miembros, han incluido un mecanismo de garantía a través de las “cooperaciones reforzadas” de un tercio de los miembros del Consejo en caso de bloqueo de este.
El chantaje polaco
Si a Sarkozy le ha correspondido ofrecer en positivo la propuesta sobre la que se construido el consenso, arrebatando a Merkel el papel de principal dirigente europeo en plena presidencia alemana, el chantaje polaco ha puesto sobre la mesa las verdaderas implicaciones de la ampliación para el proyecto de construcción europeo.
El mantenimiento del sistema de voto del Tratado de Niza hasta el 2015, cuando entraría el principio de doble mayoría recogido en el nonato Tratado Constitucional, le asegura a Polonia y a los nuevos estados miembros de Europa Central una capacidad negociadora “reforzada” en las nuevas perspectivas financieras 2014-2019 frente a Alemania y los estados miembros contribuyentes netos. De la misma manera que aplazaría hasta el 2014 la reducción del numero de estados miembros representados en la Comisión, si los nuevos tratados son ratificados antes de noviembre del 2009.
El chantaje polaco, expresado también en las cláusulas de solidaridad energética, es la expresión del miedo de una Europa asimétrica entre la zona euro y la periferia comunitaria, que ha alimentado la crisis del presupuesto comunitario. Una vez realizado el enorme esfuerzo de ajuste neoliberal, las economías de Europa central temen una segunda ola de ajuste con la reducción de las ayudas estructurales en las perspectivas financieras. El chantaje polaco es un “proteccionismo” de los pobres en términos nacionalistas.
Se cierra así un ciclo del proceso de construcción europeo que respondió al problema de la integración social y económica en la Europa capitalista de los estados de Europa central ante el derrumbe de la URSS. Pero cuya consecuencia es una puesta en cuestión de cualquier otra forma de integración que no venga determinada por el mercado y sus procesos de acumulación internacionales, poniendo limites a los propios horizontes institucionales y sociales de una Unión Europea como modelo de desarrollo específico.
Todo ello, es cierto, estaba ya en el Tratado Constitucional. Pero tenia la pretensión de ser otra cosa, de arroparse en una legitimidad democrática que hiciera de Europa un proyecto ciudadano en la tradición republicana. El neoliberalismo ha acabado por demostrar que es incompatible con ella también en el terreno de la construcción europea.


Editorial
Los bancos y las crisis
Por Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa
Por mucho que los responsables lo quieran negar hay muy pocas dudas de que los bancos han sido los grandes causantes de la crisis que vivimos. Por su desnaturalización al convertirse en financiadores de las burbujas especulativas y en especuladores ellos mismos, en lugar de financiar la actividad realmente productiva; por la acumulación gigantesca de riesgo que han generado; y porque, al saltar todo eso por los aires, se han descapitalizado o quebrado y han cerrado el grifo de la financiación a consumidores y empresas. (Leer)
...
RITORIALES > ACSUR Galiza >
Galiza: Palestra sen mulheres non é democracia
As mulleres centroamericanas e españolas están decididas a acabar coa precariedade laboral. Porque esta precariedade non só reserva peores condicións de emprego as mulleres, senón que tamén condiciona a súa propia existencia, impedindo que accedan e decidan cuestións fundamentais sobre aspectos económicos, sociais e afectivos das súas vidas.
Por iso durante catro anos, o Programa de Xénero e Desenvolvemento de Centramérica púxonos en marcha para apoiar a estas organizacións e fortalecer a súa capacidade para aumentar a participación política, promocionar os dereitos económicos e sociais e loitar contra a violencia cara ás mulleres.
ACSUR GALIZA convídate as PALESTRAS:
10 de xuño do 2009 na Coruña as 19:30 horas
Sala Sargadelos, Rúa Real, 56

As mulleres centroamericanas e españolas están
decididas a acabar
coa precariedade laboral. Porque esta precariedade non só reserva
peores condicións de emprego as mulleres, senón que tamén condiciona a
súa propia existencia, impedindo que accedan e decidan cuestións
fundamentais sobre aspectos económicos, sociais e afectivos das súas
vidas.

Para echarse a temblar, RABIA Y ASCO HATA LA IMPOTENCIA FINAL? Mal asunto es este de llevar "democraticamente" al pueblo a una situacion extrema.
Comentario sacado de esta pagina DE TORPEZAS Y OCURRENCIAS de Luis Pousa, en el correo gallego
Debido a la realización de los trabajos de soldadura de tuberías en la posición 43 (Lemona), necesarios para el conexionado del nuevo gasoducto Haro-Lemona con el existente Haro-Arrigorriaga, programados para los próximos días 9 al 15 de junio, se intercepta el transporte del gas en esta posición y, consecuentemente, debe limitarse la producción de la emisión de la Planta de BBG en Bilbao. Por todo ello, no es posible realizar la totalidad de la regasificación programada por los usuarios en la citada Planta durante el mes de junio, no siendo factible la descarga de todos los buques inicialmente previstos. Con objeto de no perder ningún cargamento de GNL para el mes de junio, es preciso descargar en otra Planta del Sistema un metanero destinado inicialmente a la Planta de Bilbao de BBG. Esta operación de mantenimiento estaba prevista en el plan anual publicado.
Por lo tanto, ante la afección de un usuario en la Planta de Bilbao, que en todo caso no incurre en costes adicionales y que no tiene inconveniente en el desvío del metanero, supuesto el reconocimiento comercial en la planta de destino original, se declara:
SITUACIÓN DE OPERACIÓN EXCEPCIONAL - NIVEL CERO - DESVÍO DE BUQUE METANERO DE 140.000 M3 GNL A LA PLANTA DE MUGARDOS DE REGANOSA, con descarga inicialmente prevista el día 19 de junio de 2009.
Estas operaciones no afectan a ningún usuario final.
Se mantiene la atención a toda la demanda programada.
*******
Nos toman de coña. Pero no solo a los que nos encontramos dentro del radio de deflagración. Toman de coña a toda Galicia.
Este cargamento, si consigue entrar, será casi rozando el fondo de la Ría. Pasará entre viviendas. Su carga es terrorífica. Esto sería absolutamente imposible de realizar en cualquier país medianamente civilizado.
140.000 metros cúbicos de gas natural licuado, equivale a 576 gaseros con el gas sin licuar. Es el equivalente a millones de bombonas de butano. Es gas para para abastecer a centrales térmicas.
Su beneficio lo perciben principalmente en italia, cataluña, argelia y Robertito & company.
Esa es la verdadera contribución al medio ambiente, Artabro. Lo que ayer escribías en esta misma sección, solamente es una fase obligada de reducción de costes. Los Robertitos, a los que conozco personalmente, no dan puntada sin hilo.
Naturalmente, cada uno es muy libre de ver lo que quiera ver, pensar lo que quiera pensar, tomar al asalto ciudades, cortar calles o carreteras, contaminar ríos, hacer el botellón donde le apetezca, decir todas las barbaridades que se le ocurran, aplaudir los pelotazos de sus amigos, permitir le tiren la casa al vecino, o le metan un gasoducto pegado a la casa, no protestar por el incumplimiento de promesas electorales, callar si se trituran llorosos trozos de carne con ojos, no querer diferenciar entre brotes de trigo o silvas. Y, por supuesto, votar al mas guapo, o al mejor vendedor de motos gripadas, aunque solo sea por llevar la contraria a la lógica. El que venga detrás ya cargará con la desfeita.
De estas cosas debería hablar también la televisión gallega, ¿ por qué no dice nada ?. ¡ Ahhhh...! ¿ que lo suyo no es la información, es la propaganda ?........., perdona no lo sabía, le tengo que llamar la atención a Foderico.
Buenos días, desde la sufrida Ría de Ferrol, donde algunos ya hemos reflexionado hace tiempo..
Vicenç Navarro - El PluralLas elecciones de este domingo al Parlamento Europeo afectarán, de una manera u otra, a la calidad de vida de las clases populares de todos los países miembros de la Unión Europea, incluyendo España. Y en cambio, no hay conciencia, a nivel de calle, de que esto sea así.Hoy, la Unión Europea configura en gran parte las políticas económicas y sociales que determinan el bienestar de la población de sus estados miembros. La evidencia de esta realidad es …ATTAC España | Justicia Económica Global
Leído el escrito no extraña en absoluto aquella conspiración de silencio, pues son tantos quienes quedan retratados que apenas es comprensible que un escándalo de tales dimensiones haya podido oscurecerse con permanente disimulo durante décadas. Fíjense, además, que, condenada España severamente por la impunidad que ha rodeado a la corrupción, tampoco con posterioridad nuestros foros parlamentarios se han hecho eco de la resolución europea y, cómplices entre sí los diversos partidos, ha continuado la alegre política de poner la cabeza bajo el ala.
Personalmente, la sensación más desagradable que me ha quedado tras la lectura del informe Auken es que el gran saqueo, la devastación sistemáticadel litoral español, y no sólo del litoral -una devastación que afectará a varias generaciones, las cuales señalarán a la nuestra como culpable-, es algo acaecido durante la democracia y no antes, en el franquismo. Los destrozos heredados de éste se han multiplicado, en las décadas democráticas, hasta límites insoportables. La conclusión no es difícil: nuestra democracia ha sido tan débil y tan poco vigilante que ha aupado una auténtica antidemocracia que pone en cuestión, como actualmente se está comprobando, muchos de nuestros supuestos avances.
Esta idea inquietante se desarrolla exhaustivamente en el informe con una relación minuciosa de hechos igualmente inquietantes cuyos protagonistas tienen en común la codicia, una concepción mafiosa de la política y un sentimiento de impunidad que resulta tanto más irritante por el descaro con que se manifiesta. De hacer caso a Auken, y al Pleno del Parlamento Europeo, la responsabilidad del desastre se propaga por todos los círculos del Estado español, desde el más general al más local. En este peculiar relato de terror se cita con la misma dureza a la Generalitat valenciana en manos de los populares que a la socialista Junta de Andalucía, tuteladora de diversos pillajes en Almería y sustentadora, por acción u omisión, de esa peculiar joya de la corona de la corrupción que ha sido Marbella. Al igual que sucede con todo buen relato de terror hay también en el texto pasajes cómicos, como las trampas que diversos funcionarios tienden a las comisiones de investigación enviadas desde Bruselas o las aireadas protestas de castizos alcaldes quejosos con la intromisión de las narices nórdicas en las suculentas recalificaciones de los terrones mediterráneos.
A estas alturas, y con murallas de hormigón por todos lados, sabemos perfectamente que sólo a la sombra de políticos ventajistas ha podido tejerse la telaraña de especulación y codicia de la que ahora parecemos lamentarnos. Sin embargo, lo grave es que ya lo sabíamos. Estos años de destrucción del territorio del patrimonio han transcurrido a la vista de todos. Bastaba coger el Euromed para comprobar lo que ocurría en la costa castellonense o alicantina; bastaba atender al vértigo de los precios de las viviendas, presentado a menudo como signo de nuestro progreso colectivo, para percibir que algo nauseabundo se cocinaba a nuestro alrededor.
¿A nuestro alrededor? Con su crudeza estilística Marguete Auken pone el dedo en la llaga al describir la corresponsabilidad de los ciudadanos en la callada aceptación del delito. Es cierto que a la cabeza del cortejo de la corrupción han marchado políticos vendidos, especuladores o avariciosos y prestamistas fraudulentos, pero ¿y tras ellos? Conchabados promotores inmobiliarios, concejales e instituciones financieras, ¿qué hacían los jueces? Según Auken, poco, y lo poco que hacían lo hacían tan lentamente que es como si no hicieran nada. La policía iba en consonancia con los jueces. Pero tampoco los otros estamentos ciudadanos ofrecieron resistencia. Los medios de comunicación han reaccionado tarde y los ciudadanos han acabado horrorizándose como consumidores más que como ciudadanos.
Hasta aquí el relato de terror con que la señora Auken ha descrito vivamente, con ingenuidad nórdica y con toda la razón del mundo, el gran saqueo de lo que pertenecía al futuro por parte de nuestros modernos depredadores. Casi nada más se puede añadir al cuadro trazado que, en buena medida, explica las dramáticas percepciones sobre la actual crisis económica.
Aunque bien pensado, quizá sí se puede añadir algo: el gran saqueo material de todos esos años, generador de enormes fortunas y de daños irreparables, no habría sido posible si, paralelamente, no hubiéramos incurrido en el gran saqueo de las conciencias al que ahora denominamos "falta de valores", "novorriquismo" y cosas semejantes, pero que en los años opulentos, o que creíamos opulentos, estableció una férrea cadena de complicidades entre estafadores y futuros estafados, vinculados unos con otros por el sueño del dinero -sueño, luego, pesadilla para las víctimas- y por la confusión entre bienestar y beneficio. Gracias, señora Auken.
Estos son los puntos más críticos del informe de la eurodiputada danesa:
- 1. Recalificaciones interesadas
- 2. Ciudadanos, víctimas económicas.
- 3. Buena fe vs pocos escrúpulos.
- 4. Las islas, aniquiladas por la especulación.
- 5. Modelo expoliador.
- 6. Se siguen vendiendo casas 'ilegales'.
- 7. La Ley de Costas ignorada.
- 8. Demoliciones arbitrarias.
- 9. Todas las administraciones, culpables.
- 10. Las sentencias no se cumplen.
Nayra Aguado, Bruselas.
corresponsal
Por tercera vez en esta legislatura, la Eurocámara ha arremetido contra
el modelo de desarrollo urbanístico en la Comunitat Valenciana y, en
general, en España. Por 349 votos a favor, 110 en contra y 114
abstenciones, la sesión plenaria del Parlamento Europeo dio ayer luz
verde en Estrasburgo (Francia) a su resolución sobre el urbanismo
masivo en España y su impacto en los derechos individuales de los
ciudadanos europeos, el medio ambiente y la aplicación del derecho
comunitario cuya ponente ha sido la eurodiputada danesa de Los Verdes,
Magrete Auken.
Aunque el informe aborda de forma general el urbanismo salvaje español,
la semilla de esta tercera resolución se encuentra -al igual que en las
anteriores de diciembre de 2005 y junio de 2007- en la Comunitat
Valenciana, de donde proceden la gran mayoría de las miles de quejas
que ha recibido el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo.
Sendas resoluciones alternativas promovidas por los populares y
socialistas españoles, respectivamente, para modificar el crítico texto
de Auken no consiguieron pasar el examen de la sesión plenaria.
Costas destruidas masivamente, durante la última década, por el
"cemento y el hormigón", algo que perjudica al turismo de calidad pero
también a la identidad, el medioambiente y el legado cultural y
arqueológico de las regiones. "Alarmante falta de confianza" en el
sistema judicial español por parte de los ciudadanos afectados.
"Preocupación y desaliento" ante el hecho de que las propias
"autoridades jurídicas y judiciales españolas" reconocen que "no están
debidamente preparadas para hacer frente a las repercusiones de la
urbanización masiva en las vidas de las personas". Ausencia de
"claridad, precisión" y de aplicación de los "derechos de propiedad
individual" lo cual "combinado con cierta laxitud en los procesos
judiciales" ha generado una "forma endémica de corrupción" cuya
principal "víctima es el ciudadano", pero que "también ha ocasionado
pérdidas sustanciales al Estado español".
Esta es la fotografía que denuncia el informe Auken respecto a las
consecuencias del urbanismo masivo en España. Un modelo de desarrollo
movido por la "avaricia y la conducta especulativa de algunas
autoridades locales y miembros del sector de la construcción que han
conseguido sacar beneficios masivos de estas actividades".
Una fotografía que perdura desde hace años y que ha hecho necesaria
esta tercera resolución del hemiciclo europeo, según indica el texto
que critica la falta de "acciones tangibles para dar respuesta" a la
situación. Y de no darse cambios, la Eurocámara incluso amenaza con
congelar las ayudas europeas a España. Una advertencia de complicado
cumplimiento pero que ha quedado negro sobre blanco en la resolución
del Parlamento Europeo.
Fin al "agente urbanizador"
No obstante, el informe no sólo se limita a denunciar las consecuencias
del urbanismo masivo en la Comunitat Valenciana y otras zonas de España
sino que plantea una serie de soluciones y medidas para llevar a cabo e
intentar subsanar la situación. En primer lugar, la Eurocámara pide una
"profundad revisión" de las legislaciones que afectan a los "derechos
de los propietarios particulares" para poner fin a los "abusos" así
como que "se deroguen todas las figuras legales que favorecen la
especulación, tales como el agente urbanizador".
Asimismo, la resolución insta a que se suspendan y revisen todos los
proyectos urbanísticos que incumplan los criterios medioambientales
-incluidas las disposiciones en materia de recursos hídricos-, sociales
y que "no garantizan el respeto por la propiedad legítima de los bienes
adquiridos legalmente".
"Indemnización a las víctimas de abusos"
El Parlamento Europeo también urge a las autoridades autonómicas y
nacionales a poner en disposición de los ciudadanos una información
transparente sobre la gestión del suelo así como a impulsar un "debate
público" a través del cual se establezca una "comisión de trabajo sobre
el desarrollo urbanístico en España, que permita tomar medidas
legislativas contra la especulación y el desarrollo insostenible".
Del mismo modo, propone a las "autoridades regionales y nacionales a
que establezcan mecanismos judiciales y administrativos operativos" con
el fin de acelerar el "acceso a la justicia y la indemnización a las
víctimas de abusos urbanísticos".
En este sentido, el texto también considera que las "personas que hayan
adquirido de buena fe una propiedad en España y se hayan encontrado con
que ha sido declarada ilegal deben tener derecho a obtener una
indemnización". No obstante, excluye de esta reparación a los
"promotores que celebraron contratos de cuya ilegalidad deberían haber
tenido conocimiento".Resumen del informe AUKEN
La
comisión de Peticiones aprobó ayer un informe, que será sometido a su
aprobación definitiva por el pleno en marzo, en el que se critican las
prácticas de "urbanización extensiva" en España y se sugiere
interrumpir la provisión de ayudas de la UE al país hasta que no se
solucione el problema. Los diputados también proponen "suspender y
revisar" todos los planes urbanísticos nuevos que no garanticen el
respeto por la propiedad y reclaman una "indemnización adecuada" para
las víctimas.
La
comisión parlamentaria recuerda que la Comisión está facultada a
interrumpir la provisión de fondos estructurales, a "suspender dicha
dotación a un Estado miembro o una región implicada", y a "estipular
correcciones en relación con los proyectos receptores de fondos" (párrafo 12).
Además,
el informe, aprobado con 24 votos a favor, 11 en contra y una
abstención, señala que el Parlamento, como autoridad presupuestaria,
también puede decidir colocar en reserva los fondos destinados a
políticas de cohesión para persuadir a un Estado miembro "a que ponga
fin a graves vulneraciones de la normativa y los principios que está
obligado a respetar" (párrafo 13).
Por
otra parte, la comisión parlamentaria considera que las autoridades
regionales competentes deberían suspender y revisar todos los planes
urbanísticos nuevos "que no tienen en cuenta los criterios de
sostenibilidad medioambiental y responsabilidad social, y que no
garantizan el respeto por la propiedad legítima de los bienes
adquiridos legalmente" y que deberían "detener todos los desarrollos
urbanísticos en curso que no han aplicado los criterios establecidos
por el Derecho comunitario" (enmienda 70 compromiso, ver lista de voto).
El
texto reitera las conclusiones recogidas en las resoluciones anteriores
aprobadas por el pleno de la Eurocámara, "que ponen en tela de juicio
los métodos de designación de los agentes urbanizadores y los poderes
con frecuencia excesivos otorgados a los urbanistas y promotores
inmobiliarios por parte de determinadas autoridades locales, a expensas
de las comunidades y los ciudadanos que residen en la zona" (párrafo 14).
Asimismo,
recalca que los agentes inmobiliarios de Estados miembros como el Reino
Unido siguen poniendo a la venta propiedades en urbanizaciones nuevas,
a pesar de saber que existe una posibilidad de que el proyecto en
cuestión no se termine o no se construya (enmienda 52).
Según
el informe, las islas y las zonas costeras mediterráneas de España han
sufrido una destrucción masiva en la última década, puesto que "el
cemento y el hormigón han saturado esas regiones", lo que constituye
una "pérdida significativa de su identidad y legado culturales, así
como de su integridad medioambiental". Todo esto se debe a la ausencia
de planeamientos supramunicipales o de directrices de ordenación
territorial "que establezcan límites razonables al crecimiento y
desarrollo urbanístico" (enmienda 56).
Sistema judicial e indemnización
Los diputados señalan que los procedimientos judiciales incoados
"siguen siendo lentos" y califican de "alarmante" la "falta de
confianza generalizada que los peticionarios parecen mostrar frente al
sistema judicial español". También subrayan que las personas "que hayan
adquirido de buena fe" una propiedad en España declarada ilegal
deberían tener derecho a una indemnización adecuada a través de los
órganos jurisdiccionales españoles. No obstante, el informe aclara que
los promotores conscientes de la ilegalidad de los contratos que
firmaron no deben tener derecho a compensación (enmiendas 20, 93, 95 y 96).
El
texto insta a las autoridades regionales y nacionales a establecer
"mecanismos judiciales y administrativos" que impliquen a los
Defensores del Pueblo regionales, ya que éstos pueden proporcionar
medios para agilizar el acceso a la justicia y la indemnización a las
víctimas de abusos urbanísticos (enmienda 76).
El
informe también afirma que, en los casos en que pueda exigirse
indemnización por la pérdida de propiedad, debería concederse de
acuerdo con la ley y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y del
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La
comisión parlamentaria recuerda que la directiva comunitaria relativa a
las prácticas comerciales desleales de las empresas hacia los
consumidores obliga a los países a proporcionar una "tutela judicial
efectiva" a las víctimas, así como establecer sanciones contra dichas
prácticas (enmiendas 121 y 122).
Agua
El texto destaca que la Comisión Europea, a instancias de la comisión
de Peticiones, ha abierto una investigación sobre más de 250 proyectos
urbanísticos que han sido objeto de un dictamen negativo por parte de
las autoridades competentes en materia de agua. Dichas urbanizaciones
"son contrarias a la Directiva Marco sobre el Agua" y su construcción
"podría poner en peligro los objetivos de esta directiva". Además,
muchas de esas urbanizaciones "exigieron unos gastos notables en
servicios básicos como electricidad, agua e infraestructuras viarias" (enmiendas 37 y 38).
Interés general
La comisión de Peticiones considera necesario que el acceso a la
información y la participación ciudadana en el proceso urbanístico "se
garanticen desde el inicio". También considera que no se ha acotado en
la legislación urbanística en vigor, ni por las autoridades
competentes, la definición de «interés general», amparándose en este
concepto la aprobación de proyectos insostenibles, desde un punto de
vista medioambiental, obviándose en algunos casos evaluaciones de
impacto medioambiental e informes de la Confederación Hidrográfica
negativos (enmienda 98).
Marbella
Los diputados manifiestan su preocupación sobre la situación de la
planificación urbana en el municipio de Marbella, donde se han
construido ilegalmente decenas de miles de viviendas "que infringen
probablemente la legislación comunitaria en materia de protección del
medio ambiente, participación pública, política del agua y contratación
pública, y que están a punto de ser legalizadas gracias a un nuevo plan
general urbano, que no brinda seguridad jurídica ni garantías a los
compradores, los propietarios y los ciudadanos en general" (enmienda 101).
Debate público
El informe de Auken insta al Gobierno español a llevar a cabo un debate
público, con la participación de todas las administraciones, "mediante
la formación de una comisión de trabajo sobre el desarrollo urbanístico
en España que permita tomar medidas legislativas contra la especulación
y el desarrollo insostenible" (enmienda 73)
galicia
Reganosa pide doblar su capacidad a pesar de que solo opera al 30%
Adega denuncia que la gasificadora de Mugardos es “ilegal y peligrosa, pero también innecesaria” y 'Galiza non se vende' se movilizará el viernes contra la planta
La planta de gas de Reganosa, situada en Mugardos, en la ría de
Ferrol, opera al 29% de su capacidad. La gasificadora suministra solo
un tercio de lo que estaba previsto en el informe de 2002 de la
Comisión Nacional de la Energía (CNE). Así lo aseguran los ecologistas
del Comité de Emerxencia de la Ría de Ferrol, conforme a los datos que
figuran en el informe mensual de Enagás, que recoge que la producción
ha sido un 35% menos que en abril de 2008, lo que sitúa a Reganosa como
la de menor operatividad de España.
Ante estos datos, asociaciones ecologistas como ADEGA o el
Comité Cidadán arremeten contra la solicitud de Reganosa de duplicar la
capacidad de producción de su terminal, para pasar de los 412.000
metros cúbicos actuales a 825.600 en el año 2013.
El BOE ya publicó en enero la licitación del proyecto, que
prevé, a partir del último trimestre del año, la instalación de dos
nuevos vaporizadores, que se sumarían a los otros dos existentes. El
mecanismo convierte el gas líquido en estado gaseoso para inyectarlo a
la red eléctrica.
Si Reganosa produce tan solo a un tercio de capacidad, ¿por qué
solicitar duplicar su producción? Humberto Fidalgo, representante de
ADEGA, sostiene que el motivo es que “se cobra por la capacidad del
sistema estatal del gas por capacidad nominal, no por producción real,
así que Reganosa, aunque echase el cierre, pasaría a cobrar el doble
que ahora”.
“Reganosa es ilegal y peligrosa, pero también innecesaria”,
asegura Fidalgo, sobre una planta de gas que desde que comenzó a operar
en pruebas en mayo de 2007 –fue autorizada definitivamente en noviembre
de ese mismo año– ha recibido 45 gaseros.
Los impulsores del Comité Cidadán de Emerxencia de la Ría de
Ferrol insistieron en el carácter “ilegal” de Reganosa, por estar
situada a menos de dos kilómetros de distancia de los núcleos de
población.
Movilización
El próximo viernes,
el colectivo Galiza non se vende se movilizará en contra de una planta
de gas que la Xunta de Manuel Fraga defendió como “estratégica” para
Galicia, pero que los ecologistas tachan del “paradigma de la
destrucción del territorio gallego”.
La marcha en Ferrol, que tendrá lugar desde las ocho de la
tarde, se parará ante las oficinas y sedes de los accionistas de la
planta, la Xunta (que posee el 10%), Endesa y Unión Fenosa (21% cada
una), el Grupo Tojeiro (18%), Caixa Galicia (10%), Caixanova (5%) y el
Banco Pastor (5%). El accionariado se completa con la participación de
Sonatrach, en un 10%.
SITUACIÓN ACTUAL
Vivimos una situación crítica en todo el mundo caracterizada por la pobreza de vastas regiones, el enfrentamiento entre culturas, la violencia y la discriminación que contaminan la vida cotidiana de amplios sectores de la población. Existen conflictos armados en numerosos puntos, una profunda crisis del sistema financiero internacional, a lo que hoy se suma la creciente amenaza nuclear, que es la máxima urgencia del momento actual. Es un momento de suma complejidad, a los intereses irresponsables de las potencias nucleares y a la locura de grupos violentos con posible acceso a material nuclear de reducidas dimensiones, debemos agregar el riesgo de accidente que pudiera detonar un conflicto devastador. No es una suma de crisis particulares, estamos ante el fracaso global de un sistema cuya metodología de acción es la violencia y cuyo valor central es el dinero.
LAS PROPUESTAS DE LA MARCHA MUNDIAL
Para evitar la catástrofe nuclear futura debemos superar la violencia hoy, exigiendo:
• el desarme nuclear a nivel mundial,
• el retiro inmediato de las tropas invasoras de los territorios ocupados,
• la reducción progresiva y proporcional del armamento convencional,
• la firma de tratados de no agresión entre países y
• la renuncia de los gobiernos a utilizar las guerras como medio para resolver conflictos.
Lo urgente es crear conciencia por la Paz y el desarme. Pero también es necesario despertar la conciencia de la No Violencia que nos permita rechazar no sólo la violencia física, sino también toda forma de violencia (económica, racial, psicológica, religiosa, sexual, etc.). Esta nueva sensibilidad podrá instalarse y conmover las estructuras sociales, abriendo el camino para la futura Nación Humana Universal.
Reclamamos nuestro derecho a vivir en paz y libertad. No se vive en libertad cuando se vive amenazado.
La Marcha Mundial es un llamado a todas las personas a sumar su esfuerzo y tomar en sus manos la responsabilidad de cambiar nuestro mundo, superando su violencia personal, apoyando en su ámbito más próximo y hasta donde llegue su influencia.
LA MARCHA EN ACCIÓN
La Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia ya está inspirando variadas iniciativas y actividades que habrán de multiplicarse en los próximos meses. Una de ellas, será la marcha simbólica de un equipo multicultural que recorrerá los seis continentes. Comenzará el 2 de octubre (Día internacional de la No Violencia) en Wellington (Nueva Zelanda), y culminará el 2 de enero de 2010 al pie del monte Aconcagua, Punta de Vacas (Argentina).
En todo este tiempo, en cientos de ciudades se realizarán marchas, festivales, foros, conferencias y otros eventos para crear conciencia de la urgencia de la Paz y la No Violencia. Y en todo el mundo las campañas de adhesión a la Marcha multiplicarán esta señal más allá de lo ahora imaginable.
Por primera vez en la historia un evento de esta magnitud se pone en marcha por iniciativa de la gente.
La verdadera fuerza de esta Marcha nace del acto sencillo de quien por conciencia adhiere a una causa digna y la comparte con otros.
Se puede doblegar a las grandes distribuidoras comiendo sano y de otro modo.
Se puede desterrar a la SARA (5) y a las compañías petroleras rompiendo con el "coche para todo".
Se puede contener a las agencias del agua y sus precios exorbitantes, considerando desde ya la mínima gota de agua como algo de gran valor, que hay que proteger en todas partes y utilizarlo como si se tratara de los últimos restos de un tesoro que nos pertenece a todos."
Desde la periferia nos llegan estas voces de una lucidez arrebatadora, voces entrañablemente talladas por la constatacion del saqueo y la injusticia mas pedestre.
"No se puede vencer ni superar lo prosaico quedándose en la caverna de lo prosaico, hay que abrirse a lo poético, lo decreciente y lo sobrio. Ninguna de estas instituciones tan arrogantes y poderosas hoy (bancos, firmas transnacionales, grandes superficies, empresas de salud, telefonía móvil…) sabría ni podría resistirse a ello."
Leer y pensar este Manifiesto es realmente poner las cosas en su sitio, es decir, patas arriba.


[Francisco Hernández El Pocero sobre una d elas máquinas que tiene en el puerto de Alicante, esperando el embarque hacia Guinea Ecuatorial.]
(PD).- Francisco Hernando, más conocido como 'El Pocero', se va Guinea Ecuatorial. Para ser más exactos, tiene todo preparado para irse, incluida una cantidad ingente de material y máquinas de construcción, que aguardan en el puerto de Alicante, pagando millones en almacenamiento, a que el cansino e imprevisible Teodoro Obiang de luz verde.
En la localidad toledana de Seseña, aunque cueste creerlo, no le queda un piso por vender. Todo lo que había levantado y que, según sus abundantes críticos, dormiría el sueño de los justos, ha sido colocado con enormes descuentos a grupos de inversores internacionales y bancos españoles, que aprovechan sin remilgos el desplome del ladrillo español.
El Grupo Hernando posee muchos cientos de miles de metros para edificar y hacer polígonos industriales en Seseña, pero eso queda para otra etapa. Al final, la 'miniciudad', donde había planificados 13.508 pisos, se ha quedado en 5.092 de los que unos 3.000 llegaron a manos de particulares (en muchos casos inversores-especuladores) y los otros 2.000 han acabado en la cartera de los bancos "a precio de tasación, sin descuentos" como forma de pago de los créditos que 'El Pocero' les adeudaba.
[Francisco hernando, El Pocero]
"Onde 2000 -nombre de la empresa encargada de dar salida a las viviendas y donde el periodista Alfredo Urdaci tiene despacho oficial y cargo de postín- conversa su moderno cuartel general muy cerca del cementerio local, pero cada vez con menos empleados.
Quienes venden ahora son los bancos. Alguna de las cajas incluso ha puesto ya una oficina-inmobiliaria en la urbanización.
El Santander de Emilio Botín, que se ha quedado con promociones inmobiliarias como forma de afianzar los riesgos, ha sido una de las entidades donde han ido a parar varios centenares de inmuebles del Residencial.
Ahora empieza la siempre complicada venta "en bloque" de los pisos. Lo mismo hacen Caja del Mediterráneo y Banco Popular.



O Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
Organiza unha
Xornada aberta de formación cidadá.
“O que cumpre saber sobre REGANOSA”
Sábado, 23 de maio de 2009,
no Campus de Esteiro – Ferrol
en sesións de mañá (9,30 a 14,30 h.)
e tarde (16,30 a 19,30 h.)
Trátase dun acto de formación e convivencia, aberto a asistencia e participación da cidadanía, co fin de coñecer e actualizar aspectos fundamentais en torno a amenaza da Planta de Gas no interior da nosa Ría.
Aspectos que, con frecuencia, non teñen o coñecemento preciso ao topar cos habituais “muros de silencio” que a envolven.
Como remate da xornada celebrarase unha
Cea de confraternización
no Mesón Loli (Esteiro – Ferrol) ás 22 horas (Prezo 20 €)
para a que se pode apuntar todo o mundo,
no telefº 664330624.
Visita a nosa web:
A Asociación Cultural “Fuco Buxán” apoia e convida a participación na
O Comité Cidadán de emergencia para a Ría de Ferrol
Convoca a asistir a
MANIFESTACION NACIONAL DE GALIZA
Domingo, 17 de maio, ás 12 horas en Santiago de Compostela
convocada pola Mesa pola Normalización Lingüística, baixo o lema
“O galego, a nosa columna vertebral. A lingua que nos une!”.
Autobuses e teléfonos de reserva:
| Ferrol | 981 36 40 58 690 30 72 45 981 35 87 50 (directo - Ferrol) 671508162 directo-Fene | Un bus directo de Ferrol ás 10 dende o local comarcal da CIG en Ferrol, que volve ás 14.30. Outro que sairá ás 10.00 da Praza de Galiza (diante do Teatro Jofre) con parada na gasolineira da AP-9, no Polígono de Vilar do Colo (Fene) e na parada de buses de Fene. Marchará unha hora despois de rematada a manifestación. O directo de Fene sairá da casa do concello de Fene ás 10 e voltará ao remate da manifestación. |
| As Pontes | 618 11 54 30 | O bus sairá ás 10 da Praza do Concello. A xente de Pontedeume vai nese bus, agardando na parada de buses de Pontedeume. Regresará ás 5. |
| Ortegal | 699 821 073 655 971 748 981 481 409 | O autobús que sae de Cedeira farao ás 9.15 e para ás nove e media en Valdoviño, na Porta do Sol (fronte á Casa do Concello), logo marcha ás 5 de Compostela. |
Outras accións en defensa da língua
· Firma o “Manifesto pola convivencia lingüística e a igualdade de dereitos para o galego”,
· Infórmate no web da Mesa:
http://www.amesanl.org/
El economista...
Asimismo, defendió un cambio en el modelo económico enfocado a la productividad, que haría que cerrasen muchas empresas fabricantes de "cosas innecesarias" o "ineficientes".
Todo lo contrario a lo ocurrido durante los años de expansión vividos desde la Segunda Guerra Mundial, que se han sustentado, en su opinión, en la "introducción del Estado" y el "hiperconsumo".
Niño Becerra consideró que en España el Gobierno quiere mantener la "ilusión", mientras que la oposición está lanzando el mensaje de que la situación se "arreglaría" con otro tipo de medidas. Ambas posiciones, dijo, son erróneas, porque esta crisis es "inevitable".
Santiago Niño Becerra a Rne (02/10/2008) from Borsaholic on Vimeo.
Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.
Crisis económica
-¿Estamos ya en crisis?
-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".
-¿Por qué es una crisis sistémica?
-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…
-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?
-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.
-¿Y hasta cuándo durará?
-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.
-¿Qué pasará a partir de 2010?
-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.
-¿El capitalismo ha llegado a su fin?
-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.
-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?
-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.
-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?
-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.
-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?
-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.
-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?
-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.
-¿Habrá bancos que quebrarán?
-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.
-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?
-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.
-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?
-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.
-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?
-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…
-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?
-Sí, eso mismo.

Bandeira.-Bermudas Eslora.-285.48 m Manga.- 43.4 m Calado máximo.- 12.37 m
O Comité Cidadán de Emerxencia, convoca
CONCENTRACION
MARTES, 5 DE MAIO, ÁS 19 HORAS
Praza Amada García (Edificio xunta de Galicia) Ferrol
Acude e difunde
Anunciada a entrada na Ría do gaseiro nº 55
O Comité Cidadán de Emerxencia, convoca unha
CONCENTRACIÓN
Venres, 13 de Novembro 2009, ás 7 da tarde
Diante do Edificio da Xunta de Galicia
(Praza Amada García – Ferrol)
Características do buque:
“LNG FINIMA” – eslora: 286,85 m. manga: 41,83 m. puntal: 11,22 m
Bandeira de Bermudas, antigüedade: 26 anos (1983)
¡ PLANTA DE GAS FORA DA RÍA ¡
Visita a nosa web: www.comitecidadan.org

Powered by ScribeFire.
nuda veritas
EL PAN NUESTRO DE CADA DIA
SINGULARIDADPERO TAMBIEN EN LOS SUEÑOSSOMOS HERMOSAMENTE HUMANOS:NOS DEJAMOS SOÑAR
PERO TAMBIEN EN LOS SUEÑOS
SOMOS HERMOSAMENTE HUMANOS:
NOS DEJAMOS SOÑAR

comunicado urxente de do comite cidadan de emerxencia da ria de ferrol
A todas as Asociacións
Prezados amigos:
Engadimos a este correo o modelo citado, no que deberán ser cubertos os datos da Asociación e do seu representante, para remitilo ao Ministerio, cuxo enderezo figura no encabezamento do escrito.
Unha vez remitido, e para control deste Comité, agradecemos nos indiquedes neste correo a data de envío.
Grazas pola vosa colaboración nesta loita de todos.
¡¡ PLANTA DE GAS FORA DA RÍA !!
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
Prégase a máis ampla difusiónOrganizado pola A.C. “Fuco Buxán”
Presentación do libro:
“Traballo e Solidaridade na Peninsular Maderera e PYSBE”
Análise de dous históricos conflictos laborais no Ferrol dos anos 60
Luns, 27 de abril, ás 20:00 horas
Centro Cultural R. Carvalho Calero
(Praza do Inferniño – Ferrol)
Intervirán:
Enrique Barrera Beitia
Historiador e autor do libro.
Germán Castro Tomé
Director do “Diario de Ferrol”
Ignacio Fernández Toxo
Secretario Xeral da Confederación Sindical de CCOO.
Francisco Varela Cachaza
Periodista de “La Voz de Galicia”
Organizado pola A.C. “Fuco Buxán”
Presentación do libro:
“Traballo e Solidaridade na Peninsular Maderera e PYSBE”
Análise de dous históricos conflictos laborais no Ferrol dos anos 60
Luns, 27 de abril, ás 20:00 horas
Centro Cultural R. Carvalho Calero
(Praza do Inferniño – Ferrol)
Intervirán:
Enrique Barrera Beitia
Historiador e autor do libro.
Germán Castro Tomé
Director do “Diario de Ferrol”
Ignacio Fernández Toxo
Secretario Xeral da Confederación Sindical de CCOO.
Francisco Varela Cachaza
Periodista de “La Voz de Galicia”
Entrada libre.
Visita a nosa web: www.fucobuxan.com

¿Quién es Villar Mir?
Al final de Serrabal aparecen Juan Miguel Villar Mir y sus desconocidos accionistas. Gentes que gozan, inequívocamente, del favor de los dioses. El número de milagros, por ellos realizados, supera con creces los que el azar estadístico pudiera explicar. Este madrileño de 74 años, Juan Miguel, es Doctor en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos por la Universidad Politécnica y Licenciado en Derecho por la Complutense. Es, asimismo, autor de textos sobre rentabilidad de inversiones en los transportes. A día de hoy, ha demostrado sobradamente como domina el tema. En 1968, durante el franquismo, obtuvo la Cátedra de Contabilidad y Legislación de la Escuela Universitaria de Obras Públicas de la Politécnica. Y en 1981, la de Organización de Empresas de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Nadie puede dudar de cómo se halla plenamente capacitado para predecir trazados del AVE y futuros dividendos.
Villar Mir
Tiene un pasado político interesante. Durante la dictadura franquista, en 1958, ingresó como funcionario en el Puerto de Cádiz. Tres años más tarde, 1961, era subdirector general de Puertos y Señales Marítimas. A los tres años, en 1964, fue nombrado director general de Empleo y a los tres años, en 1967, accedió a la presidencia del Fondo Nacional de Protección del Trabajo. Está claro que el número tres guarda relación con el mecenazgo de los dioses. A finales de la década de los 60, pasó a la empresa pública como presidente de la entonces gigantesca ALTOS HORNOS DE VIZCAYA. Fue asimismo presidente de otro de los grandes de la industria siderúrgica de entonces: ALTOS HORNOS DEL MEDITARRANEO. Y de HIDRONITRO ESPAÑOLA (56). Un mes después de morir Franco, en 1975, fue ministro de Hacienda y vicepresidente para Asuntos Económicos con Arias Navarro. Coincidió allí con Fraga, ministro de Gobernación (25). El presidente de nuestra "Xunta" fue también ministro de Información y Turismo entre 1962 y 1969, durante el puro y duro régimen fascista. La gestión de Villar Mir como ministro se vio bruscamente interrumpida por la crisis del Gobierno de Arias, en junio de 1976. A partir de ese momento, el magnate fue desvinculándose gradualmente de la Administración (56).
De vuelta a la empresa privada se encargó de trabajos por cuenta ajena, como la presidencia de Electra del Viesgo (56). Fue también presidente del Consejo de Administración y primer ejecutivo de la Empresa Nacional de Celulosas, Empresa Nacional Carbonífera del Sur, Cementos Cinca, Cementos Portland Aragón y Puerto Sotogrande.
Posee la Gran Cruz del Mérito Civil y Militar, la Gran Cruz de la Orden de Carlos III, la Encomienda de Número de la Orden del Mérito Civil… Villar Mir fue, asimismo, presidente del Colegio Nacional de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y, como tal, coincidió en numerosos actos con Alvarez Cascos, miembro del Gobierno Aznar. Según dicen, a él le une una fructífera amistad.
El fútbol no podía quedar fuera de su espectro de intereses. Fue, en 1994, vicepresidente económico del Real Madrid (56). En dicho cargo, tuvo el honor de haber sido el primero en proponer una operación inmobiliaria: la venta de la esquina del Bernabéu. El 29 de marzo de 2004 se anunció que la OHL de Villar Mir obtendría unos beneficios de 6.54 millones de euros –1088 millones de pesetas— por construir el rascacielos "Torre Espacio", en los antiguos terrenos del Club (48). Estos se sumarán al importe que perciba en concepto de coste total efectivo de construcción (58).
Y ¿qué decir de uno de sus socios?: Angel Coscóstegui, ex consejero delegado del Banco Santander Central Hispano. Fue imputado, junto a José María Amusátegui, de un delito social. Ambos recibieron de Emilio Botín, presidente del banco, 154 millones de euros –25623 millones de pesetas—, según se dijo, procedentes de los fondos del propio banco para que le dejaran el campo libre (54).

El Supremo confirma que los depósitos de fuel de Vilagarcía son ilegales
El tribunal anula la autorización concedida en 2000 por la Consellería de Industria

J. M. LÁZARO / E. LOIS - Madrid / Vilagarcía - 23/04/2009
La sentencia advierte del peligro de los tanques para el ecosistema
La sentencia del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado José Manuel Bandrés, confirma la decisión del Tribunal Superior gallego sobre la legitimación de la Plataforma para impugnar las resoluciones de la Xunta, ya que en 2000 España había ratificado el Convenio de la ONU sobre participación del público en el acceso a la justicia en materias de medio ambiente. Según el Supremo, los expedientes de autorización de las instalaciones no pudieron ser excluidos del examen de impacto ambiental, al tener "efectos significativos y relevantes" sobre el medio ambiente. El fallo se refiere a la naturaleza de la actividad desarrollada, la clase de productos almacenados y el riesgo de las operaciones de un complejo de 80.000 metros cúbicos, próximo a núcleos urbanos y en un entorno "de especial relevancia paisajística". La instalación de los depósitos, que propició el tráfico de buques cargados de fuel por el interior de la ría, provocó en su día una oleada de protestas de ecologistas, mariscadores y bateeiros. Los mejilloneros llegaron a bloquear Vilagarcía con barricadas incendiarias y protagonizaron una batalla campal con la policía.
La sentencia agrega que las repercusiones pueden incidir negativamente en el ecosistema, provocar contaminación de las aguas marítimas y de la atmósfera y degradar la riqueza marina, "lo que comporta que las resoluciones de la Delegación Provincial de Pontevedra de la Consellería de Industria y Comercio de 5 de abril de 2000 incurran en el motivo de nulidad de pleno derecho". La sentencia desestima uno de los argumentos de las empresas, que invocaban la falta de legitimación de la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa. El tribunal alega que ese grupo "asume la defensa de los derechos e intereses legítimos colectivos que resultan afectados por las resoluciones administrativas que permitieron en su día la instalación de los depósitos". El Tribunal sostiene, además, que la plataforma está acreditada para impugnar las resoluciones de la Xunta de Fraga "cuando éstas afectan a intereses colectivos como el medio ambiente y la protección de la salud". La actuación de un colectivo ciudadano que, invocando la defensa del medio ambiente, instó a la Administración a revisar de oficio actos nulos de pleno derecho, "no constituye un ejercicio abusivo ni contrario al principio de buena fe [como alegaban las empresas], al postular acciones que ampara el ordenamiento jurídico", afirma el fallo del Supremo.
Con esta sentencia, la Plataforma en Defensa da Ría de Arousa gana otra batalla más en los tres frentes judiciales abiertos, uno contra la licencia municipal de los depósitos, otro por la concesión administrativa y el último por las resoluciones de la Xunta, cuya nulidad se confirma y contra las que ya no cabe ningún recurso de amparo. El Tribunal Supremo ya había declarado, en junio de 2007, la ilegalidad de la autorización concedida por el Gobierno de Fraga a las empresas madereras que gestionan los depósitos. El bipartito de la Xunta intentó entonces negociar un cambio en los usos de la instalación. Finsa y Foresa recurrieron en casación, pero también han agotado este último cartucho en la larga batalla legal.
Elvira Montes
Organizada pola Asociación Cultural FUCO BUXÁN
coa colaboración da Universidade de A Coruña
o Xoves , 23 de abril de 2009, ás 20 horas.
no Salón de Actos do Vicerreitorado - Campus de Esteiro, en Ferrol,
terá lugar unha CONFERENCIA na que intervirá
D. Federico Mayor-Zaragoza
(Ex Director Xeral da UNESCO e
Copresidente do Grupo de Alto Nivel para á Alianza de Civilizacións)
e que leva por título :
“Democracia Local y Global:
de Súbditos a Ciudadanos, la gran transición” .
O acto será presentado por Manuel A. Rodríguez Carballeira,
Presidente da A.C. Fuco Buxán.
Dita conferencia forma parte do Ciclo DEMOCRACIA E COMPROMISO, no que prestixiosos analistas indagan nas claves político-sociais do noso tempo desde perspectivas diversas.
Entrada libre.
Enlace a web “CULTURA DE PAZ”
E semblanza do conferenciante :
Publicado en la revista digital SISTEMA, 02 abril 2009
Este artículo analiza las políticas públicas promovidas durante los últimos treinta años por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Tales políticas (que han incluido la privatización de las empresas públicas, la desregulación de los mercados financieros, la eliminación de cualquier tipo de proteccionismo y la priorización de la economía de los países subdesarrollados basada en las exportaciones en lugar del consumo doméstico) han afectado negativamente a los sectores populares de los países “ayudados” por el FMI. A no ser que tales políticas cambien, el incremento de los fondos al FMI propuesto por el G-20 empeorarán en lugar de beneficiar a los países recipientes de tales “ayudas”.
Uno de los temas de discusión en la reu