Wednesday, November 23, 2016

Una Mujer de París (Ángeles Rivera Torres "Gelines)

Una Mujer de París | Cumbres Borrascosas



Una Mujer de París

g-2

UNA MUJER DE PARÍS

 PARA GELINES RIVERA

Sonrisa de orilla izquierda

iluminando la Luna,

allá donde el bulevar

hace canción su amargura…

Hemos soñado, despiertos,

sus vidas, una por una…

Conoce más su camino

de certezas que de dudas…

Gelines, la trés jolie,

la trés belle, desde la cuna,

aprendió a decir que no

y a soñar en camas duras…

Es suave y fuerte a la vez

la mano con que ella empuña

la maza de golpear,

en favor de causas justas:

ese valor de mujer

que logra poner en fuga

los imbéciles oscuros,

aves de la infame turba…

Su mano de acariciar

siempre en busca de la tuya,

para ayudarte a cruzar

en su carro de cordura:

el deber de combatir,

antes de tomar altura.

Hoy, contemplando tus pasos,

siéntete a salvo, segura:

lograste un mundo mejor,

aunque no sea la Comuna…

Hay más Justicia, por ti;

mejor pan, mejor cultura…

Gelines, tu dignidad,

el calor de tu ternura,

flor de tus integridades

y tus solidarias luchas,

te convierten en ejemplo

para batallas futuras.

Y es por eso que, hoy y aquí,

recordamos tu andadura…

Por mucho que la busquemos

no hay palabra que resuma

el valor de un compromiso

de coraje y aventura…

Es tu paso entre nosotros

experiencia tres fecunda…

Gelines, la trés jolie,

más francesa que ninguna.

gelijoven

Ferrol, octubre 2016

Wednesday, October 26, 2016

Greenpeace: cierre nuclear en España generaría 300 000 empleos | Periodistas en Español

Greenpeace: cierre nuclear en España generaría 300 000 empleos | Periodistas en Español



Greenpeace alerta de que las eléctricas apenas han cubierto el 30 % del fondo para la gestión de los residuos nucleares



Greenpeace ha presentado este 26 de octubre de 2016 el informe “El inevitable cierre de las centrales nucleares españolas: una oportunidad económica y social”, donde se pone de manifiesto que el impacto económico de las actuaciones ligadas al desmantelamiento, la gestión de los residuos y la sustitución de la energía nuclear por otras fuentes supondrá la creación neta de unos 300 000 empleos, de los que 100 000 corresponden al desmantelamiento de las nucleares y 200 000 empleos a la instalación de nueva potencia renovable. Además, implicaría un aumento del PIB de unos 20 000 millones de euros.
“El cierre gradual de las centrales nucleares, además de tener un claro impacto positivo en términos ambientales y de seguridad, puede suponer un importante incentivo para la economía española y la creación de empleo. El desmantelamiento nuclear es un hecho necesario e inevitable y, por su implicación en las comunidades locales, merece ser controlado por la sociedad”, ha declarado Raquel Montón, responsable de la Campaña Nuclear de Greenpeace.
En el informe de Greenpeace, basado en el exhaustivo estudio elaborado por la consultoría independiente Abay Analistas Económicos y Sociales para la organización ecologista, se destacan las siguientes conclusiones en el ámbito económico y de empleo, y respecto a la financiación:
Respecto al impacto económico y del empleo, además de la  creación neta de unos 300 000 empleos, de los que 100 000 proceden del desmantelamiento de las centrales y gestión de sus residuos (otros 200.000 irían al sector de las  renovables), se produciría un aumento del PIB próximo a los 20 000 millones de euros y un aumento de la recaudación de unos 2800 millones de euros.
26/10/2016. Madrid, España. Primer informe de Greenpeace que analiza la oportunidad económica y social de un futuro sin nucleares. En este informe se presentan las principales conclusiones del estudio elaborado por Abay Analistas Económicos y Sociales para Greenpeace. El objetivo principal de este estudio es el de poder medir el impacto económico, en términos de empleo y PIB, que tendría el desmantelamiento de las centrales nucleares en España y el trasvase de la energía nuclear a otras fuentes. Asimismo se cuantifican las inversiones requeridas y se profundiza en el tipo de empleo creado por nivel de estudios y sectores más beneficiados. Greenpeace pretende así contribuir al debate y la toma de decisiones sobre el momento de cierre de las centrales nucleares ubicadas en España y el modelo energético al que se debe avanzar con urgencia por motivos ambientales y que, como muestra los resultados del estudio, no solo no tendrá un impacto negativo sobre la economía sino que supondría un importante estímulo positivo sobre la misma. ©Greenpeace
Las inversiones vinculadas al desmantelamiento de las centrales nucleares son públicas, y se harán con dinero ya recaudado. Estas inversiones (4198 millones de euros) representan el 19 % de las inversiones totales. Si el almacenamiento temporal de los residuos es mediante ATis se añaden 370 millones de euros, y si es mediante ATC son 1232 millones de euros, lo que significa un 2 % y 5 %, respectivamente, de la inversión total.
Los dos sectores más beneficiados por la creación de empleo son comercio y hostelería, que aglutina la mayor parte de los impactos inducidos, y las actividades financieras, profesionales y científicas, que concentran una parte muy significativa del impacto directo de las inversiones.



26/10/2016. Madrid, España. Primer informe de Greenpeace que analiza la oportunidad económica y social de un futuro sin nucleares. En este informe se presentan las principales conclusiones del estudio elaborado por Abay Analistas Económicos y Sociales para Greenpeace. El objetivo principal de este estudio es el de poder medir el impacto económico, en términos de empleo y PIB, que tendría el desmantelamiento de las centrales nucleares en España y el trasvase de la energía nuclear a otras fuentes. Asimismo se cuantifican las inversiones requeridas y se profundiza en el tipo de empleo creado por nivel de estudios y sectores más beneficiados. Greenpeace pretende así contribuir al debate y la toma de decisiones sobre el momento de cierre de las centrales nucleares ubicadas en España y el modelo energético al que se debe avanzar con urgencia por motivos ambientales y que, como muestra los resultados del estudio, no solo no tendrá un impacto negativo sobre la economía sino que supondría un importante estímulo positivo sobre la misma. ©Greenpeace
26/10/2016. Madrid, España. Primer informe de Greenpeace que analiza la oportunidad económica y social de un futuro sin nucleares. En este informe se presentan las principales conclusiones del estudio elaborado por Abay Analistas Económicos y Sociales para Greenpeace. El objetivo principal de este estudio es el de poder medir el impacto económico, en términos de empleo y PIB, que tendría el desmantelamiento de las centrales nucleares en España y el trasvase de la energía nuclear a otras fuentes. Asimismo se cuantifican las inversiones requeridas y se profundiza en el tipo de empleo creado por nivel de estudios y sectores más beneficiados. Greenpeace pretende así contribuir al debate y la toma de decisiones sobre el momento de cierre de las centrales nucleares ubicadas en España y el modelo energético al que se debe avanzar con urgencia por motivos ambientales y que, como muestra los resultados del estudio, no solo no tendrá un impacto negativo sobre la economía sino que supondría un importante estímulo positivo sobre la misma. ©Greenpeace


Respecto de la financiación a pesar de que el parque nuclear en España ya ha alcanzado el 84 % de la vida útil la financiación disponible ni siquiera alcanza el 30 % de la financiación total que se va a requerir.
Es imprescindible el establecimiento de un sistema de financiación de proyectos de desmantelamiento que desarrolle un marco legal adecuado y, sobre todo, de una correcta estimación de los costes, tanto de forma previa al desmantelamiento como de forma periódica durante las sucesivas revisiones de costes. Asimismo para asegurar que el coste no se traslada a la ciudadanía, se asegure el principio de justicia intergeneracional y no se deje a generaciones futuras, es necesario provisionar los fondos necesarios durante el periodo de  vida útil de las centrales nucleares.
26/10/2016. Madrid, España. Primer informe de Greenpeace que analiza la oportunidad económica y social de un futuro sin nucleares. En este informe se presentan las principales conclusiones del estudio elaborado por Abay Analistas Económicos y Sociales para Greenpeace. El objetivo principal de este estudio es el de poder medir el impacto económico, en términos de empleo y PIB, que tendría el desmantelamiento de las centrales nucleares en España y el trasvase de la energía nuclear a otras fuentes. Asimismo se cuantifican las inversiones requeridas y se profundiza en el tipo de empleo creado por nivel de estudios y sectores más beneficiados. Greenpeace pretende así contribuir al debate y la toma de decisiones sobre el momento de cierre de las centrales nucleares ubicadas en España y el modelo energético al que se debe avanzar con urgencia por motivos ambientales y que, como muestra los resultados del estudio, no solo no tendrá un impacto negativo sobre la economía sino que supondría un importante estímulo positivo sobre la misma. ©Greenpeace
La organización ecologista propone no conceder ninguna licencia de explotación más a los reactores nucleares operativos en España una vez concluya el periodo de validez, y elaborar un nuevo Plan de Gestión de los Residuos Radiactivos para gestionar los residuos producidos hasta la finalización de las licencias de explotación en vigor.
“Es imprescindible que la financiación del desmantelamiento nuclear y la gestión de residuos radiactivos no recaiga en los ciudadanos del futuro sino en las compañías que han obtenido los beneficios. Y es deber del Gobierno planificar, comunicar e invertir en la revitalización de las comarcas donde se encuentran las nucleares”, ha concluido Montón.

Sunday, October 09, 2016

Martes 11 : CONCENTRACIÓN | Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol

Martes 11 : CONCENTRACIÓN | Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol



Estando prevista a entrada na Ria do Gaseiro cargado con GNL, nº 216 "LNG Lokoja", o Comité Cidadán de Comite Cidadá de Emerxencia, convoca:
CONCENTRACIÓN
Martes, 11 de Outubro, ás 19 hs (7 da tarde Horario inverno)
diante do Edificio da Xunta de Galicia
Praza Amada García - Ferrol
Datos do buque: Nome.- LNG Lokoja, Bandeira.- Bermudas, Eslora.- 288 m, Manga.- 43 m, Calado.- 11.3 m, Capacidade.- 148.300 m3
PLANTA DE GAS: PECHE XÁ !

20160922_200638
--
Visita a nosa web: www.comitecidadan.org
Tamén en Twitter : @ComitCEmerxenc

Comité Cidadán de Emerxencia
para a Ría de Ferrol
comitecidadan@gmail.com
www.comitecidadan.org

...........
Para axudas económicas:
C.c. en Banco Santander, titular: Luz Marina Torrente e outros
Desde España:
00493315772894017995
Desde o Extranxeiro:
ES 71 00493315772894017995

https://cociudem.wordpress.com/

Saturday, September 10, 2016

Ence:60 anos máis? Unha reportaxe de Galiza Contrainformación | Ollaparo. O universal é o local sen muros

Ence:60 anos máis? Unha reportaxe de Galiza Contrainformación | Ollaparo. O universal é o local sen muros



GalizaMedio ambiente — 10 Setembro, 2016 at 11:08

Ence:60 anos máis? Unha reportaxe de Galiza Contrainformación

por Redacción

Segundo a Asociación pola Defensa da Ría, ENCE é un freo á economía da comarca pontevedrasa xa que destruiría directamente emprego desde que foi creada (dos 600 a menos de 300) e de forma indirecta porque ao destruir recursos naturais destruiría tamén os empregos derivados da pesca, do marisqueo , da actividade turística e do monte, e de forma inducida porque non hai empresas sustentábeis e limpas que veñan instalarse a unha comarca que atura desde hai décadas o estigma da contaminación

A reportaxe  abre coa paradoxal discurso de Jacobo Moreira (PP) pedindo á Ministra de Ambiente en xaneiro de 2015 que se “ponderen non os intereses da emprea (ENCE) mas o mellor para Pontevedra.  A seguir Antón Mera, actual presidente da Asociación pola Defensa da Ría (APDR),  cuestiona a eticidade dunha prórroga tomada por un presidente en funcións (Rajoy) totalmente desaparecido e derrotado  que debullaba que non ía sair presidente do goberno español concede unha prórroga de 60 anos . A APDR ten recorrido pola via administrativa con dous recursos : é a primeira vez que non a consideraron parte interesada, cando noutros procedimentos os tiveran en conta; e outro é porque esta decisión é inxusta e esta mal fundamentada. A ADR, que está a estudar o vieiro xudicial porque a decisión “roza como mínimo a preparicación”, també advoga por continuar presionando aos partidos políticos para que tomen a decisión para que no caso de chegaren ao goberno estatal podan revogar esta decisión.
A prórroga de 60 anos á celulosa hipoteca o futuro de Pontevedra, afima Antón Mera
O vídeo recolle declaracións  de veciños e veciñas e de Leonor González “Nene, ex presidenta da APDR que relata cando os arroaces entraban na ria, subindo desde Tambo até Ponte do Burgo, tal era a salubridade e riqueza faunística desta ria. A contaminación da celulosa de ENCE ten dous aspectos: o primeiro é a materia orgánica que verte directamente á ría, afectando na demanda biolóxica e química de oxíxeno, sólidos en suspensión, nitróxeno e fósforo teñen valores elevados que a Xunta permite; o segundo é a carga microbiolóxica moi elevada de coliformes fecais e escherichia coli. Quer dicir, a contaminación non deriva só dos verquidos domésticos mas dos da fábrica de pasta de papel.E como é que se dan os coliformes da produción de pasta de papel? No proceso danse as condicións idóneas para que proliferen este tipo de bacterias, xa que hai moitísima materia orgánica e altas temperaturas.
Segundo o médico alergólo Fernando Filgueira a renovación da concesión é unha “tomadura de pelo”. O cluster do papel non se pode desenvolver a serio, quedando apenas a produción primaria  de un pouco cartón e papel. Porén a desaparición de ENCE  melloraría as condicións de toda a ria para o marisqueo e o turismo, xunguido ao saneamento integral dos verquidos urbáns
Porque non respoden a Xunta e o goberno español a este clamor cidadá?
Polo conflicto de intereses. Isabel Tocino, exministra de medioamente, forma parte do consello de administración de ENCE xunto co tamén exconselleiro de medioambiente da Xunta de Galicia, Carlos del Álamo. A máis, o actual directo de ENCE en Pontevedra, Antonio Casal, está casado coa directora xeral de coordinación ambiental da Xunta de Galicia, que entre outras competencias inherentes ao seu cargo tén o de tramitar expedientes sancionadores ás empresas contaminadoras.

Galiza Contrainfo É unha iniciativa independente, non comercial e autoxerida de contra-información audiovisual galega direccionada a Ç”achegar o noso grao de area no campo do vídeo-activismo, apropiándonos das ferramentas que temos ao noso alcance […] e a posibilidade de utilizar e de experimentar criticamente os novos medios audiovisuais e as redes”

Tuesday, June 28, 2016

CONCENTRACIÓN entrada gaseiro nº 212 NA RIA DE FERROL

CONCENTRACIÓN entrada gaseiro nº 212 | Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol







Prevista a entrada na Ría do gaseiro cargado con GNL, nº 212 "LNG Hispania Spirit" o Comité Cidadán de Emerxencia convoca:
CONCENTRACIÓN
mércores, 29 de xuño, ás 20 hs,
diante do Edificio da Xunta de Galicia
(Praza Amada García - Ferrol)
Características do buque:
Nome.- LNG Hispamia Spirit, Bandeira.- España, Eslora.- 280m, Manga.- 43m, Calado.- 12.2 m, Carga,.- 135.000m³
PLANTA DE GAS: PECHE XÁ !

Thursday, June 02, 2016

En Marea pide que o Congreso se reúna para debater a decisión do Goberno sobre Reganosa - Praza Pública

En Marea pide que o Congreso se reúna para debater a decisión do Goberno sobre Reganosa - Praza Pública





En Marea pide que o Congreso se reúna para debater a decisión do Goberno sobre Reganosa

Marcos Pérez PenaMarcos Pérez Pena


O pasado venres o Consello de Ministros do Goberno en funcións acordou, nunha insólita e inesperada decisión, que Reganosa pode eludir o trámite de avaliación de impacto ambiental na súa solicitude de novas autorizacións, unha vez que o Tribunal Supremo anulou os seus permisos de funcionamento.O Goberno en funcións acordou, así mesmo, reducir á metade os prazos aplicables ao procedemento e tramitar acumuladamente ambos expedientes administrativos.
O acordo, recollido no BOE do sábado 28 de maio, foi de inmediato criticado por En Marea, que sinalou que era "a punta do iceberg dun goberno en funcións dedicado en exclusiva a defender intereses privados, igual que fixera coa prórroga a ENCE en Pontevedra" e que acuou o Executivo de "prevaricar" ao vulnerar "as sentenzas e a lexislación vixente". Tamén polo PSOE de Ferrol, que afirmou que "o cumprimento da lei ten que estar por riba de intereses económicos ou particulares, polo que resultan de obrigado cumprimento as sentenzas do Tribunal Supremo". E polo Comité Cidadán de Emerxencia da Ría de Ferrol, que cualificou a decisión de "acordo ilegal que pretende saltarse a legalidade ambiental e de seguridade" e que "retrata a un goberno corrupto e situado á marxe da lei".
Yolanda Díaz: "O Goberno en funcións está invadindo os poderes lexislativo e xudicial, cunha normativa ad hoc para eximir a planta de gas dos trámites que esixe o Tribunal Supremo”
Este mércores En Marea deu un paso máis na súa denuncia, e solicitou oficialmente a convocatoria da Deputación Permanente do Congreso para tratar a actuación do Goberno en funcións neste asunto. "O que lle pedimos á Deputación Permanente é actúe en defensa da legalidade, da seguridade e da vida e que vele pola separación de poderes, pois o Goberno en funcións está invadindo os poderes lexislativo e xudicial, cunha normativa ad hoc para eximir a planta de gas dos trámites que esixe o Tribunal Supremo”, denunciou Yolanda Díaz no momento de presentar a solicitude no rexistro da cámara. Antón Gómez-Reino preguntouse "que portas xiratorias están detrás de todo isto e estaremos atentos nos próximos meses quen está tan interesado en beneficiar a Reganosa e se alguén dos que tomou esta decisión acabará no seu Consello de Administración”.
En Marea, atendendo ás dúas recentes sentenzas do Tribunal Supremo, salienta que se trata "dunha cuestión resolta xudicialmente, sobre a que o Goberno non pode, por tanto, de ningún xeito pronunciarse".Sinala que "a exclusión con carácter excepcional do trámite de avaliación ambiental do procedemento ordinario de autorización dun proxecto en principio suxeito ao devandito trámite" é "unha decisión que excede por completo das competencias dun goberno en funcións". O Goberno en funcións chega a afirmar que o "Informe de viabilidade ambiental da planta de regasificación de Mugardos", que foi elaborado pola propia empresa, pode funcionar como unha avaliación ambiental alternativa axustada aos principios da lei"
A Deputación Permanente do Congreso pode ser convocada a petición de dous grupos da Cámara
A formación subliña que o Executivo está invadindo as competencias propias do poder xudicial "ao entrar a decidir sobre cuestións que se atopaban sub iudice e que xa foron resoltas xudicialmente", como é "a necesidade de realizar o trámite de avaliación de impacto ambiental con carácter previo á concesión das autorizacións administrativas esixibles". E que tamén está invadindo atribucións propias do poder lexislativo, posto que está "regulando un procedementoad hoc para a concesión da autorización previa da planta de gas de Reganosa, vulnerando deste xeito un principio fundamental en democracia como é o da separación de poderes".

Xuntanza da Deputación Permanente e pleno extraordinario 
A Deputación Permanente do Congreso, encargada de "velar polos poderes das Cámaras cando estas non estean reunidas”, pode ser convocada a petición de dous grupos da Cámara. A solicitude entregada hoxe polas representantes de En Marea é defendida polo grupo de Podemos-ECP-En Marea e polo Grupo Mixto, no que se integra IU-UP. O documento defende que este órgano debe analizar a situación creada para decidir se se produciu algunha invasión de competencias e tomas as medidas oportunas, chegando mesmo á convocatoria dun pleno extraordinario do Congreso, en base ao artigo 73.2 da Constitución, que establece que as Cámaras “poderán reunirse en sesións extraordinarias a petición da Deputación Permanente”.

As argumentacións do Goberno en funcións, rebatidas
O Consello de Ministros xustificou a súa decisión de permitir que a planta de gas de Mugardos eludise a avaliación de impacto ambiental, para así acelerar os trámites que lle permitan contar -por vía de urxencia- cunha nova autorización administrativa previa e un novo proxecto de execución, en base a tres argumentos:que a paralización da actividade da planta comprometería a continuidade e seguridade da subministración de gas natural en Galicia e en todo o noroeste da Península, que tamén se vería afectada a subministración a Portugal e que "determinaría un incremento substancial da circulación de camións cisterna pola rede viaria nacional", dando a entender que o gas tería que ser trasladado a Galicia e Asturias dende Bilbao ou Huelva.
Dende o Comité Cidadán cualificáronse estes argumentos de "falsos" e mesmo de "disparatados", sinalando que a actividade de Reganosa non é en absoluto imprescindible para garantir o subministro de gas no noroeste de España
Dende o Comité Cidadán de Emerxencia cualificáronse estes argumentos de "falsos" e mesmo de "disparatados", sinalando que a actividade de Reganosa non é en absoluto imprescindible para garantir o subministro de gas no noroeste de España. Lembran que en 2007, momento no que a planta de Mugardos comezou a operar, o Goberno decidiu o peche dos gasodutos que chegaban a Galicia, co obxectivo de xustificar a existencia da regasificadora, uns gasodutos que permanecen pechados dende entón e que se poderían abrir en calquera momento, para abastecer así a Galicia e Asturias. O PSOE de Ferrol incidiu nesta mesma denuncia, criticando que o Goberno en funcións empregue "unha xustificación que non consideramos real". "O mesmo goberno mantén paralizados os gasodutos que subministrarían gas tanto para consumo doméstico como industrial dos ciclos combinados", engade a agrupación socialista.
Dende o Comité Cidadán, a súa avogada -Patricia Gabeiras- lembra que tampouco se sostén o argumento de que o peche de Reganosa prexudicaría o subministro de gas a Portugal, pois o país se "autoabastece". E, sobre todo, considera completamente falta de base a explicación de que os camións cisterna con gas licuado terían que atravesar media España para traer o produto a Galicia: "en absoluto, en todo caso, o gas chegaría a Galicia a través de gasodutos, que para algo están aí e os estamos pagando entre todos".
Gabeiras destaca que o novo PXOM, que está recorrido ante a xustiza, non substitúe a unha avaliación de impacto ambiental
Gabeiras tamén responde ao argumento empregado polo Goberno en funcións, que destaca que aínda que o Supremo anulou os permisos de Reganosa para funcionar por mor de que o plan urbanístico existente nese momento non autorizaba ese tipo de instalacións nese lugar, Mugardos conta dende 2012 cun novo PXOM, aprobado de forma acelerada por Xunta e Concello para tentar legalizar a planta. A avogada destaca que este novo plan, que está recorrido ante a xustiza, non substitúe a unha avaliación de impacto ambiental. E que, por moito que un plan municipal autorizase este tipo de uso nese lugar, iso non o converte en legal, estando suxeito a outras normas, coma a Lei de Hidrocarburos.
Gabeiras: "Imos recorrer, por suposto, e a xustiza acabará por darnos a razón, pero cando todo isto se resolva, dentro duns anos, os accionistas de Reganosa terán xa máis de amortizado investimento"
A representante legal do Comité Cidadán recoñece estar "sorprendida" pola actuación do Executivo: "Como somos persoas de ben, non podiamos pensar que o Goberno en funcións ía chegar a estes extremos", di. E engade estar convencida de que "visto este precedente", nas vindeiras semanas Reganosa recibirá os seus permisos. "Imos recorrer, por suposto, e a xustiza acabará por darnos a razón, pero cando todo isto se resolva, dentro duns anos, os accionistas de Reganosa terán xa máis de amortizado o investimento", denuncia. A planta recibe ao redor de 60 millóns de euros anuais do Estado independentemente da súa produción.
O Comité Cidadán leva anos denunciando os favores políticos recibidos por Reganosa
O Comité Cidadán leva anos denunciando os favores políticos recibidos por Reganosa, tanto para permitir a súa instalación nos terreos de Punta Promontorio, propiedade do empresario Roberto Tojeiro, como para facer posible a súa actividade. Patricia Gabeiras lembra, sen ir máis lonxe, a imputación coñecida esta mesma semana de catro altos cargos da Xunta polo dragado ilegal da Ría de Ferrol, nunha zona (LIC Costa Ártabra) parte da Rede Natura 2000, e co obxectivo de favorecer a Reganosa, pois doutro xeito os gaseiros non poderían chegar ata Mugardos. E cualifica todo o proceso vivido ao redor de Reganosa como "o exemplo máis claro da cultura da corrupción que sufriu España nos últimos anos e da utilización dos poderes e dos orzamentos públicos en beneficio de actores privados". 
O Comité Cidadán de Emerxencia organiza este xoves un acto público en Ferrol (Centro Cultural Carvalho Calero, 19 horas) no que intervirá a avogada Patricia Gabeira, ademais de representantes políticos, e que contará coas actuacións de Roger de Flor e Manolo Bacallau.


Monday, May 30, 2016

Bolivia: Rechazan ley antinarcotráfico de EE.UU.





https://tenacarlos.wordpress.com/2016/05/31/si-la-hoja-de-coca-fuera-una-planta-endemica-de-ee-uu-la-cocaina-seria-tan-legal-como-el-tabaco-y-el-whisky/

GLOBALIZACIÓN Y POBREZA | Rafael Narbona

GLOBALIZACIÓN Y POBREZA | Rafael Narbona

GLOBALIZACIÓN Y POBREZA



LEWIS HINE

Niño de siete años vendiendo periódicos en Alabama. 1914. Fotografía de Lewis Hine



El FMI ha pedido a España que profundice en la devaluación competitiva de los salarios y acelere la reforma de las pensiones. Ambas medidas sólo agravarán la pobreza, la exclusión y la pérdida de derechos sociales y laborales. Según Noam Chomsky, el FMI es un arma del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. La crisis actual es una guerra económica que responde a los intereses de los grandes conglomerados empresariales, un poder difuso y opaco donde convergen las altas finanzas, los complejos militares-industriales y los megagrupos del petróleo, la química, la farmacéutica y la ingeniería genética. Estados Unidos aplica la máxima de Tucídides, según la cual los fuertes hacen lo que quieren y los débiles soportan sus abusos. La política exterior norteamericana se limita a repetir los pasos de los imperios anteriores. Su forma de proceder reproduce la violencia moral y material del imperio británico, el imperio romano, el imperio francés o el imperio español.
En la historia de las civilizaciones, no hay progreso moral, sino relaciones de poder. La tesis de Kant de un imparable progreso moral no se corresponde con los hechos. La Revolución francesa introdujo cambios importantes, pero no impidió que el capitalismo recobrara poco a poco los vicios del Antiguo Régimen. Ya no somos súbditos de monarquías absolutas, pero sería una ingenuidad creer que somos ciudadanos con la posibilidad de ejercer una soberanía real mediante el ejercicio del voto cada cuatro años. Los procesos electorales están tutelados por el poder militar y financiero de Estados Unidos. Cuando un pueblo vota a favor del candidato “equivocado”, se adoptan medidas de coacción, que incluyen el boicot económico, el acoso mediático, el terrorismo y, por último, el golpe de estado. El Chile de Allende es el ejemplo más conocido, pero casi todos los países de América Latina han conocido experiencias similares. La doctrina de la seguridad nacional propició dictaduras que cometieron verdaderos genocidios. Sirvan de ejemplo Guatemala, El Salvador, Argentina, Haití, Colombia, Uruguay, Bolivia, Paraguay y Brasil.
¿Existe algún indicio de que las cosas vayan a cambiar? ¿Avanza el mundo hacia un horizonte de paz, justicia y prosperidad? Es evidente que no. Barack Obama pasará a la historia como el presidente norteamericano que ha aprobado un presupuesto militar más abultado desde la Segunda Guerra Mundial. Incumpliendo sus promesas electorales, sólo en 2011 destinó a defensa 750.000 millones de dólares para financiar la fabricación del X-51a, un misil hipersónico capaz de alcanzar una velocidad de 5.635 kilómetros por hora. Los misiles de crucero Tomahawk sólo alcanzaba los 880 kilómetros por hora. “El X-51a abre la puerta a la creación de armas hipersónicas capaces de realizar un ataque global”, declaró con entusiasmo el general de brigada William Thornton. El nuevo misil reduce de 80 a 12 minutos el tiempo necesario para recorrer la misma distancia que cubría el Tomahawk. Si combinamos estos datos, con las escuchas masivas ilegales denunciadas por Edward Snowden, consultor tecnológico y antiguo empleado de la CIA, nos enfrentamos a un panorama descorazonador, que recuerda a las distopías de Huxley, Orwell y Bradbury. Saber que el servicio de espionaje británico pincha cables de fibra óptica para acceder a millones de llamadas y correos o que Brasil, ante la magnitud de una inesperada protesta social, ordenó a la policía la vigilancia de las redes sociales, no contribuye a tranquilizar a una opinión pública que contempla con asombro la intromisión del Estado en su intimidad, prescindiendo de autorizaciones judiciales. La Europa social y democrática tiende a desaparecer y en su lugar prospera la Europa neoliberal, obligada a integrarse en el Bloque Atlántico liderado por Estados Unidos.
El darwinismo social regresa para apagar los sueños de un mundo igualitario, libre y solidario. Hablar de una renta básica de ciudadanía parece ridículo en una época caracterizada por los recortes brutales en sanidad, educación y servicios sociales. En España, no cesan los desahucios y crece la pobreza infantil, con al menos un 25% de niños malnutridos. Uno de cada cuatro menores vive en una familia que carece de recursos para comprar regularmente carne, pescado y fruta. Esos niños tampoco suelen disponer de ropa apropiada ni espacio para jugar o hacer los deberes. No pueden participar en actividades extraescolares y tienden a desarrollar problemas de conducta, que afectan negativamente a su rendimiento escolar. El fracaso en los estudios alimenta la espiral de exclusión social, provocando que los conflictos se propaguen de unas generaciones a otras. El 30% de los hijos de familias que subsisten con menos de 640 euros al mes no obtienen el graduado escolar.
La reforma del artículo 135 de la Constitución española –aprobada conjuntamente por el PP y PSOE- fijó como prioridad absoluta el pago de la deuda y sus intereses. Esa medida ha empujado a miles de familias al paro y la precariedad. España paga 110 millones de euros al día en concepto de intereses. Ya son muchos los que afirman que la deuda española es impagable. Según los datos de Eurostat, la deuda asciende a 1.033.738 millones. En 2015, los intereses representaron 33.490 millones, que se pagaron a bancos privados. Se trata de las mismas entidades que se han beneficiado de rescates públicos. Dado que 65% de la deuda pública española se halla en manos del sector financiero español, no se comete ninguna exageración si se habla de deuda odiosa e ilegítima. Los intereses pagados suponen en 42% de la deuda pública acumulada. El déficit público no deja de crecer por este hecho y no por el coste de la educación, la sanidad o las pensiones. Si el BCE financiara a los gobiernos o les prestara dinero en las mismas condiciones que a la banca privada, las cuentas públicas se sanearían sin necesidad de recortes sociales. Es inmoral que el BCE preste dinero al 1% a la banca privada y la banca privada preste dinero a los Estados al 6%, mientras socializa sus pérdidas y mejora sus provisiones con rescates públicos a fondo perdido. La banca española ya ha recibido 125.000 millones de euros y reconoce que 31.000 se han perdido sin remedio. El ejercicio de usura de la banca privada ha desembocado en una coyuntura absurda y de tintes surrealistas. Si se suma la deuda pública y privada de la eurozona (cerca de 25 billones de euros), sobrepasa la totalidad del dinero circulante (unos 10 billones). Aunque se liquide el sector público y se privaticen todas las empresas y servicios de la Administración, la deuda seguirá creciendo, con una sociedad cada vez más crispada y empobrecida. Es evidente que son los bancos privados y no los ciudadanos los que han vivido por encima de sus posibilidades, prestando dinero de forma irresponsable y temeraria para optimizar sus beneficios, con unos intereses abusivos.
En nuestro país, tres millones de españoles sobreviven con menos de 3.650 euros al año. Es decir, 6’4% de la población. Es la pobreza extrema, que crece imparablemente. Otros diez millones viven en la pobreza relativa, con menos de 7.300 euros anuales. Noam Chomsky opina que los cambios nunca procederán de las instituciones, sino desde abajo. Los movimientos ciudadanos son la única esperanza de humanizar y transformar la sociedad. Chomsky considera absurdo denominar a esas iniciativas “movimientos antiglobalización”, pues su propósito de fondo no es acabar con la globalización, sino imprimirle una nueva dirección, donde “prevalezcan los intereses de los pueblos sobre los intereses de los inversores y las instituciones financieras”. En la Cumbre de los Pueblos Río+20 de 2012, José Mújica ex presidente de Uruguay, planteó la necesidad de crear un nuevo modelo de desarrollo que no se basara en el consumo desenfrenado: “¿Qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes? ¿Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar? Más claro: ¿el mundo tiene los elementos hoy, materiales, como para hacer posible que 7 mil, 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? […] ¿Es posible hablar de solidaridad y de que estamos todos juntos en una economía que está basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad? […] El hombre no gobierna hoy las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado lo gobiernan al hombre. Y la vida. [… ] ¡Estos son problemas de carácter político! que nos están diciendo la necesidad de empezar a luchar por otra cultura. […] Tenemos que revisar es nuestra forma de vivir”.
La liberación del ser humano será irrealizable sin la liberación de la Naturaleza, brutalmente explotada por una economía que sólo piensa en el beneficio inmediato: “Hoy gritan las aguas, los bosques, los animales, es toda la Tierra la que grita –escribe Leonardo Boff-. Dentro de la opción por los pobres y contra la pobreza debe ser incluida la Tierra y todos los ecosistemas. La Tierra es el gran pobre que debe ser liberado junto a sus hijos e hijas condenados”. Este ideal no avanzará sin un ejercicio de reflexión colectiva que interiorice una nueva visión del mundo. El siglo XXI debería ser el escenario de ese cambio. La justicia, la libertad y la solidaridad no serán posibles, si el ser humano no logra revertir las fuerzas destructivas de una praxis económica incompatible con la paz social y la preservación de la vida. La esperanza siempre es insensata y temeraria, pero sin ella el futuro se cierra, transformándose en un muro impenetrable. “Traspasemos lo existente –escribió Ernst Bloch en El principio de esperanza (1959) -. El futuro no es una mera prolongación del presente. […] El futuro depende de nosotros, no nos dejemos llevar por la inercia del día a día ni por el derrotismo. El optimismo es una cuestión de voluntad, centrémonos en lo modificable y en lo que depende de nosotros”. La humanidad aún puede reinventarse a sí misma y alumbrar un mañana ético, sin violencia ni desigualdad. La utopía de lo justo, lo bello y lo fraterno no es una ensoñación, sino el único horizonte que puede garantizar nuestra supervivencia como especie. La muerte no puede tener la última palabra.
RAFAEL NARBONA

Saturday, May 28, 2016

Europeos estallan en protestas por las políticas austeras

Nota do CCE tras o acordo do Goberno de excluír á Planta de Gas de Reganosa da Avaliación de Impacto Ambiental

Nota do CCE tras o acordo do Goberno de excluír á Planta de Gas de Reganosa da Avaliación de Impacto Ambiental

O Consello de Ministros do Goberno en funcións no día de onte, acordou “excluír de maneira excepcional, do trámite de avaliación de impacto ambiental os proxectos de autorización da planta de regasificación de gas natural licuado (GNL) de REGANOSA en Mugardos (A Coruña)”,

Ante este feito, o CCE declara:

1º.- Con ese acordo o Goberno en funcións, pretende eludir a aplicación das Sentenzas do Tribunal Supremo, que determinou a radical ilegalidade da planta de gas de Reganosa, aplicación que debera ter como consecuencia, a paralización da actividade e a saída do sistema de retribucións.

2º.- Non é certo, ademais, que a paralización de Reganosa poña en perigo a subministración aos consumidores. Ao contrario, Reganosa supón un timo á cidadanía por canto nos custa preto de 60 millóns de euros ao ano. Mentres se ten paralizada a entrada de gas polo gasoduto de Tui, tal como viña sucedendo antes do 2007, gasodutos que teñen capacidade para subministrar gas, tanto aos ciclos como aos usuarios domésticos.

3º.- Estamos diante dun acordo ilegal que pretende saltarse a legalidade ambiental  e de seguridade, tanto do Estado, como europea. Esta decisión, retrata a un goberno corrupto e situado á marxe da lei.

4º.-. O Comité Cidadán de Emerxencia, procederá con todo os recursos xuridicos e legais ao seu alcance, que lle brinda o Estado de dereito,  até conseguir a revogación do acordo ilegal do Consello de Ministros. Así mesmo o CCE fai un chamamento ás forzas políticas e sociais a pronunciarse en defensa do Estado de dereito, así como á ciudanía a mobilizarse  en cumprimento da legalidade.
Con eses obxectivos, o CCE celebrará un acto público, que intenta reunir todo o apoio e solidariedade con esta loita tan desigual, David contra Goliat, que non pensamos abandonar.
Convidamos a toda a cidadanía a asistir ao próximo acto do xoves 2 de xuño que se celebrará noCentro Cívico Carvalho Calero de Ferrol, ás 19h.

Ferrolterra, 28 de maio de 2016


​ 

Asemade convidamos a toda a cidadanía a participar na 10ª Marcha a Pé Ferrol-Mugardos, que terá lugar osábado 4 de xuño, con saida ás 17 hs, do Parque Carmelo Teixeiro de Caranza, ate a A. VV “O Cruceiro” de Mehá en Mugardos.
Planta de Gas: Peche Xá !
Agradécese participación e difusión





-- 
Visita a nosa web:  www.comitecidadan.org
Tamén en Twitter :  @ComitCEmerxenc


Comité Cidadán de Emerxencia
para a Ría de Ferrol
comitecidadan@gmail.com
www.comitecidadan.org

...........
Para axudas económicas:
C.c. en Banco Santander,  titular: Luz Marina Torrente e outros
Desde España:
00493315772894017995
Desde o Extranxeiro:
ES 71 00493315772894017995
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...