Tuesday, July 15, 2014

Galeano/ Si yo fuera palestino

Galeano/ Si yo fuera palestino | SurySur



palestina nina con muneca
Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir a sus gobernantes.
Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamás ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.
Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen. Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamás, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó.
Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda.
Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.
Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera.
Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.
No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva.
Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania.
Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo.
En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen.






israel-palestina mapa

VIII Marcha a pé Ferrol – Mugardos | Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol

VIII Marcha a pé Ferrol – Mugardos | Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol



O Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, como xa é tradicional, convoca para o vindeiro
Venres 18 de xullo 2014
VIII Marcha a pé Ferrol Mugardos
co lema: "Móvete contra a impunidade. Planta de Gas: Peche Xá !"
saída ás 17 hs. desde o Parque Carmelo Teixeiro, en Caranza - Ferrol
percorrendo a ponte de As Pías, Perlío, Barallobre, Maniños, Franza, A Pedreira, Reganosa, Mehá e chegada ao Campo dos Carneiros en Mugardos, onde se celebrará un sinxelo acto de confraternidade, con música e merenda.

O CCE ten posta a venda unha rifa para recaudar fondos necesarios para facer fronte aos gastos dos procesos xudiciais emprendidos.
--
Visita a nosa web:  www.comitecidadan.org
Tamén en Twitter :  @ComitCEmerxenc

Sunday, July 13, 2014

Las claves del documento sobre 'fracking' que el Gobierno mantiene oculto

Las claves del documento sobre 'fracking' que el Gobierno mantiene oculto



Las claves del documento sobre 'fracking' que el Gobierno mantiene oculto

El Ministerio de Medio Ambiente silencia un estudio que advierte de los riesgos que puede generar esta técnica de extracción de gas 
La guía, elaborada por el Instituto Geológico y Minero, detalla los peligros de contaminación de aguas subterráneas y asocia los terremotos a la fractura hidráulica
El documento incluye exigencias muy amplias a las promotoras interesadas en explotar los yacimientos de gas
POR RAUL REJÓN
El petróleo de Texas abre con una subida del 0,21 por ciento hasta los 103,98 dólares

Un pozo preparado para la extracción de gas a través del fracking en Texas, Estados Unidos./EFE


El Instituto Geológico y Minero de España (IGME) elaboró en 2013 un estudio para el Ministerio de Medio Ambiente  sobre las medidas de prevención y corrección que deberían adoptar las empresas que quisieran extraer gas en España medianta la factura hidráulica, más conocida como fracking. Su contenido subraya peligros sobre las sustancias que se inyectan al perforar las rocas, sobre la contaminación de acuíferos, la polución del aire y los riesgos de terremotos. A pesar de reconocer haberlo recibido en "julio de 2013", el ministerio lo mantiene oculto y secreto. Fuentes del IMGE entienden que era demasiado proteccionista.
El informe no sólo avisa de los riesgos ya constatados en otros países que llevan años practicando la extracción de gas mediante fractura, sino que subraya algunas de las medidas legislativas, regulaciones y restricciones que se han desarrollado en esos países, especialmente en Estados Unidos.
El pasado 9 de junio el Partido Castellano denunció la existencia de este informe y su silenciamiento, el Ministerio de Medio Ambiente (MAGRAMA) contestó mediante un comunicado que "es rotundamente falso que haya censurado la guía elaborada por el IGME". 24 horas después, el insituto emitió su propio texto que repetía: "En ningún caso el MAGRAMA ha presionado para modificar el documento de trabajo". Un portavoz del instituto reconoció al eldiario.es: "Tenemos el documento pero debe ponerlo a disposición del público el ministerio, que es el propietario".
A pesar de estas declaraciones, el ministerio sigue sin hacer público el documento, que eldiario.es ha solicitado formalmente desde hace más de un mes. Este periódico ha tenido acceso al informe a través del Partido Castellano y también en el buzón de Fíltrala.org, la herramienta de filtraciones anónimas en la que colabora con Diagonal, La Marea y la revista Mongolia. El texto debería servir para establecer las declaraciones de impacto ambiental obligatorias para abrir un pozo de fractura hidráulica. El IGME pertenece orgánicamente al Ministerio de Economía y Competitividad.
Brasil regula la extracción de gas no convencional mediante el fracking
Un pozo de extracción de gas no convencional en Brasil.


El Partido Castellano ha presentado a través del diputado de Compromís Joan Baldoví una pregunta al Ejecutivo acerca de qué está pasando con este documento del Instituto Geológico y Minero de España, ya que consideran que las exigencias que recomienda a las empresas interesadas en poner en práctica esta técnica han silenciado la guía. Estas son algunas de las conclusiones claves de ese estudio, que aquí puede verse completo:

1. Liberación de sustancias radioactivas

Las rocas que se rompen para extraer el gas contienen elementos que, al quebrarse, pueden pasar al agua que retorna a la superficie o que se queda en el subsuelo. "Entre los elementos inorgánicos se encuentra el uranio, elemento radioactivo (...) que tiende a desintegrarse emitiendo radioactividad y dando lugar a otro elemento radioactivo".
Entre todos los que se registran aparece el radón 222: "Un gas inodoro, incoloro e insípido, muy soluble en el agua, por lo que puede ascender disuelto en el agua de retorno, que puede pasar al aire por descompresión". El radón se adhiere a aerosoles, polvo y partículas del aire. Por esa razón cuando aspiramos el radón, se deposita en la piel que reviste las vías respiratorias "donde las partículas alfa pueden dañar el ADN y causar cáncer pulmonar".
Además, el informe explicita que en los yacimientos de gas y roca viven bacterias que no precisan de aire para proliferar y cuyo metabolismo produce ácido sulfídrico. Ese ácido tóxico también es capaz de disolverse en el agua y alcanzar de esa manera la atmósfera. La explotación por frackingimpone la utilización de biocidas en el agua para matarlas. 

2. Tóxicos en el agua que extrae el gas

El IGME reseña que se han realizado estudios tanto de la Agencia Alemana de Medio Ambiente como del Congreso de los Estados Unidos para identificar las sustancias que se añaden al líquido con el que se fracturan los yacimientos y se libera el gas. En Alemania, la agencia cuantificó en 7,3 toneladas de aditivos los que se usan en cada explotación. De los 88 añadidos, 6 se clasifican como tóxicos, 6 nocivos para el medio ambiente, 25 peligrosos, 14 irritantes, 12 corrosivos y 27 no peligrosos. 8 no se identifican.
En EEUU, entre 2005 y 2009 "las operadoras americanas utilizaron 750 sustancias químicas diferentes. 12 eran cancerígenos y 24 contaminantes atmosféricos". El inventario público de aditivos usados en cada pozo "es voluntario" para las compañías, avisa el texto.

3. Contaminación de los acuíferos

Todo el proceso de fracking gira en torno al agua que se inyecta a altísima presión para fracturar las rocas y lograr que liberen el gas que alberga. El IGME asegura que "existen evidencias científicas de que la contaminación de acuíferos, especialmente por metano y sólidos disueltos, se podrían transmitir a través de las fracturas producidas, a través de fisuras [...] e incluso a través delcasing (tuberías) de antiguos pozos deteriorados".
Esto quiere decir que las grietas subterráneas creadas por los pozos o la mala conservación de éstos sirven para que la contaminación llegue al agua del subsuelo. Y luego añade que "se puede indicar que las mejores zonas para explotar gas no convencional [...] son aquellas que en las que no existen materiales permeables en su entorno tanto los considerados acuíferos como los que no".
A pesar de estas dos conclusiones técnicas –peligro de envenenar acuíferos y mayor idoneidad de zonas impermeables– una superposición del mapa de Permisos de Exploración del Ministerio de Industria con el de Unidades Hidrológicas permitió a Ecologistas en Acción constatar que en España "el 80% de los yacimientos en marcha están sobre acuíferos".
Cantabria advierte al Constitucional del impacto del 'fracking' en el patrimonio subterráneo de Cantabria
Cantabria advierte al Constitucional del impacto del 'fracking' en el patrimonio subterráneo de Cantabria
El documento del instituto pone el acento en que, al modificar las condiciones del subsuelo, se "pueden producir conexiones con intercambio de fluidos" entre las perforaciones y los acuíferos. Y no sólo se refiere a la propia zona donde se estén rompiendo las rocas. Es decir, un pozo entraña un riesgo de contaminación para también para un depósito de agua natural muy distante, ya que estos fluidos "pueden llegar a acuíferos mucho más alejados debido al contacto entre las fracturas creadas y previas", detalla. "Estas afecciones no suelen tenerse en cuenta", concluye.
Mientras España está abriendo la regulación para extraer gas mediante fracking con cierta opacidad en las exigencias medioambientales, en EEUU, país de referencia absoluta en este sector, diferentes estados dan pasos para contener esta búsqueda masiva de hidrocarburos atrapados en el subsuelo. En cuanto a la cuestión del agua, el estado de Massachusets está tramitando una ley para prohibir el fracking durante diez años. La propuesta del Comité de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Agricultura no deja lugar a dudas: Ley para proteger nuestra agua potable de la fractura hidráulica. Aún en proceso legislativo, establecería una moratoria desde enero de 2015 a diciembre de 2024.

4. Una industria sedienta: gran gasto de agua

En la guía del IGME también se hace referencia a la cantidad de agua que se necesita para sacar el gas. Aunque el consumo es muy variable, se puede llegar a " 36.000 o 40.000 metros cúbicospor perforación", lo que pone de manifiesto "el considerable volumen necesario". Un campo medio de fracking en explotación se extiende por 25 km2, a razón de un pozo cada 2,5 Km2, lo que llevaría el consumo de agua a "80.000 a 350.000 m3", analiza el documento.
Un estudio de la organización CERES ya explicaba que más de la mitad de los 39.000 pozos abiertos en 2011 en EEUU se abrieron en zonas de "alto o extremadamente alto estrés hídrico".

5. Las inyecciones de agua están detrás de terremotos

Tras el informe del mismo IGME que relacionó los terremotos frente a la costa de Vinaròs (Castellón) con la inyección de gas en el almacen marino Castor, la generación de seísmos es uno de los puntos más preocupantes de la actividad del fracking. El instituto arranca sus observaciones así: "Existen indicios y cada vez más especialistas están de acuerdo en que las operacones de gas no convencional pueden generar sismicidad". Y remacha que "existen además numeroso ejemplos en los que se observa una clara correlación entre inyecciones y terremotos".
Tanto es así que, meses después de la revisión del IGME para el Ejecutivo, un estudio de la Universidad de Cornell (EEUU), publicado en junio de este año en la revista Sciencie,estableció que "el fuerte incremento de sismicidad en el centro de Oklahoma es inducido por la masiva inyección de agua residual" del fracking. El "20% de los terremotos registrados en la zona pueden estar producido sólo por cuatro pozos", dice el texto.
El Consejo de Estado dice que las comunidades autónomas "no pueden" prohibir" el 'fracking' de forma absoluta
El Consejo de Estado dice que las comunidades autónomas "no pueden" prohibir" el 'fracking' de forma absoluta
En lo que va de 2014, ese estado lleva 240 terremotos de 3.0 grados o más cuando antes de 2008 –cuando arrancó la explotación gasística– tenía una media de uno al año, explican los investigadores. Otro estado americano, Texas, ha iniciado en mayo unas audiencias en su Congreso para establecer si los seísmos en su área norte provienen de los pozos de frackingLa Southern Methodist University cuenta 300 seísmos en una zona tupida de pozos y almacenes subterráneos.
Y a eso, el documento remitido al Ministerio de Medio Ambiente le añade que los terremotos que produce el almacenamiento de agua después de ser utilizada –al ejercer presión durante más tiempo– son "de una magnitud mayor".

6. Metano, ozono y benceno liberados al aire

La evolución de la ingeniería ha permitido a las empresas crear campos de fractura hidráulica con, cada vez, más pozos. Esto ha producido altas concentraciones de gases, partículas y vapores en la atmósfera. Ejemplos que señala el IGME al MAGRAMA: el metano, el ozono y el benceno –este último cancerígeno– del que se registran "altos niveles en los campos de gas", entre otros.
El informe avisa de que la situación en EEUU la Agencia de Proteccion del Medio Ambiente "ha emitido una legislación" específica para que las empresas deban recoger y almacenar el metano para redistribuirlo por gasoductos.

7. Exigencias a las empresas promotoras

Tras la batería de análisis, el IGME remata sus conclusiones con una serie de "recomendaciones" que serían exigibles a las compañías interesadas en explotar los yacimientos en España. Por ejemplo, pide el "establecimiento de una red de control hidrogeológica de un radio de entre 5 y 10 kilómetros" para vigilar las posibles filtraciones, presencia de lodos residuales o metano (entre otros) de los acuíferos, surgencias, manantiales o pozos" mediante análisis periódicos.
Para controlar el aire se recomienda una malla de " estaciones de medición de calidad del aire" para comprobar los niveles antes de la explotación y durante la fase de fractura y extracción del gas.
"Los promotores deben realizar investigacones locales específicas para caracterizar los esfuerzos e identificar las fallas". Es decir, estudiar detalladamente el subsuelo sobre el que quieren actuar para conocer su tendencia a los temblores. Y especifica que "normalmente sólo se han cartografiado las grandes fallas y en superficie" cuando lo que se considera exigible en el asunto del fracking es un informe sobre "fallas en profundidad" que requiere "una cartografía detallada". Incluso "deben tenerse en cuenta la presencia de fallas potenciales que no puedan ser detectadas".

Friday, July 11, 2014

“Ferrol ten dous vetos, un ao naval e outro a Ricardo Carvalho Calero” - Ferrol - Diario de Ferrol

“Ferrol ten dous vetos, un ao naval e outro a Ricardo Carvalho Calero” - Ferrol - Diario de Ferrol





“Ferrol ten dous vetos, un ao naval e outro a Ricardo Carvalho Calero” - Ferrol - Diario de Ferrol





ESTO SI QUE É PRA ROMPER A BARAXA E DEIXAR DE XOGAR A A PERDER A DIGNIDADE UNA É OUTRA VOLTA...

Manuel Pazo, Xosé María Dobarro e Bernardo Lorenzo, onte

Manuel Pazo, Xosé María Dobarro e Bernardo Lorenzo, onte



Como colectivo non entramos na conveniencia de adicarlle a Filgueira Valverde as Letras Galegas de 2015, pero desde o punto de vista do noso traballo, do recoñecemento a unha figura da dimensión de Ricardo Carvalho Calero, está claro que é moi frustrante a decisión da Real Academia Galega (RAG). Agora teremos que valorar se continuamos o noso traballo ou non”.
Así falaba onte o profesor Xosé María Dobarro, un dos integrantes da comisión para a adicatoria do Día das Letras Galegas 2015 ao autor ferrolán que unha vez máis ve como os seus esforzos son en van trala decisión da RAG de adicarlle o próximo ano ao polígrafo pontevedrés Xosé Filgueira Valverde. Máis contundente foi a intervención nunha rolda de prensa do tamén profesor Manuel Pazo, quen sintetiza o que sucede co autor ferrolán: “Ferrol ten dous vetos, un á construción naval e outro a Ricardo Carvalho Calero”.
A decepción da comisión creada por un amplo espectro de entidades e individuos da cidade e a comarca é maior se cabe en tanto que este ano as esperanzas eran máis altas, segundo confesaron os seus responsables.
apoio popular
“Tivemos reunións co propio presidente, Xesús Alonso Montero, a quen, aínda que nos dixo que el só tiña un voto, lle deixamos claro que a candidatura de Carvalho tiña un apoio popular insólito, desde asociacións culturais e veciñais ata sindicais. Nunca o vimos fácil pero pensabamos que esta vez á RAG se lle terminaban os argumentos para non homenaxear a Carvalho. Trabucámonos”. A comisión aínda foi máis alá e acusou a RAG de “negar a realidade” e de claudicar ante “lobbys de carácter ideolóxico e económico” na súa decisión.
Outro dos membros da comisión, Bernardo Lorenzo, manifestouse na mesma liña aínda que cun matiz máis optimista: “A RAG amosou que non soubo estar á altura e que a sociedade civil, unha vez máis, vai por diante das institucións. Nos últimos tempos a proposta de Carvalho Calero non deixou de sumar adhesións ata o punto de que todo tipo de colectivos na cidade e na comarca, desde o ensino ata os sindicatos ou, o máis estimulante, o comité de empresa de Navantia, sumáronse á proposta de Carvalho Calero. Porén hai algo máis importante que a adicatoria do Día das Letras Galegas ao noso escritor, o feito de que estamos sendo quen de difundir e espallar a obra e personalidade de Carvalho Calero. Por iso creo, a nivel particular, que sería bo continuar este traballo con esta ou outra comisión cos matices ou cambios que compra”.
Outra das visións que a comisión puxo sobre a mesa verbo da decisión da RAG foi a económica. “Esta decisión afecta tamén desde o punto de vista económico, coas edicións de traballos, congresos e todo tipo de iniciativas verbo do escritor homenaxeado. Esta era unha oportunidade de ouro da RAG para amosar a súa solidariedade, darlle unha alegría a unha cidade e a unha comarca tan castigada no eido económico”. Neste sentido, a comisión deulle a volta a un dos “supostos” argumentos da Academia para non homenaxear ao ferrolán: a súa lusofonía. “Con esta aposta a RAG vai en contra ata do Parlamento de Galicia, onde por unanimidade se chegou á decisión de tomar medidas, desde linguísticas ata económicas, que nos acheguen a ese mundo, por exemplo a Brasil, onde moitos galegos xa están a  ter unha oportunidade laboral”.
Como remate, desde a comisión formularon un paradoxo: “algún dos académicos que votaron o sábado algún día fará un ensaio sobre Carvalho Calero e terá que contar todo o esperpento que está a vivir a súa figura. Será divertido lelo”.

Tuesday, July 01, 2014

Rafael Pillado, Vivo o Muerto…

Rafael Pillado, Vivo o Muerto… | Cumbres Borrascosas





Rafael Pillado, Vivo o Muerto…

ritahayworthfemmefatale

¡PILLADO, VIVO O MUERTO…! 

A veces, la Memoria Histórica presenta extraños meandros – extraños por imprevisibles, más que nada-, que aportan nuevas luces sobre la esencia del franquismo y su modo de estar en la Historia, entre el crudo fascismo y la crónica negra con ribetes sicalípticos.

Viene esto al caso por un curioso episodio radiofónico que intentaré resumir sin hacerle perder un ápice de alcance testimonial puro y duro, y, por qué no, en su doble lectura, de nostálgico réquiem por el esplendor en la yerba de nuestros juveniles días de vino y rosas.

Programa nocturno de la Cadena SER, “Hablar por hablar”, conducido por Adriana Mourelos. Al aparato Antonio, desde León. Quiere contar algo que, hasta entonces, no había contado a nadie; como en el romance lorquiano, “no quiere decir, por hombre/ las cosas que ella le dijo…” Si se dispone a hacerlo, es porque…Bueno, porque lo guardado muy adentro, bien merece sus minutos de gloria. Y a partir de aquí, el lector debe abrocharse el cinturón de las sorpresas…

La historia comienza a finales de los 60, durante la botadura de un gigantesco petrolero de 260.000 toneladas, construido en Bazán para Japón, con asistencia de Dª Carmen Polo y la plana mayor del gobierno, para cuyos fastos, cuenta Antonio- que había participado en el montaje manual de la primera central electrónica que se instaló en un barco a nivel mundial-, se habían traído, incluso, cuadros del Museo del Prado. Frente a él, durante la cena, una hermosa mujer morena de ojos verdes que, al comenzar el baile, le elige como pareja y ya no va a soltarlo hasta el fin del festejo. Pasados unos días, el delegado de su empresale comunica que ha venido a buscarlo una señorita y que tiene permiso para ausentarse del trabajo cuatro o cinco horas, sin preocuparse por cuestiones de descuento de salario. A la puerta, un enorme automóvil con chofer y, naturalmente… ella…,que se acerca y le besa, mientras a Antonio no le llega la camisa al cuerpo…El encuentro culmina en el Hotel Finisterre, donde les sirven una espléndida comida. Tan lírica Minerva parecía conocer de cabo a rabo (dicho sea sin segundas) la vida y milagros de Antonio. El romance de grana y oro (lo colorado que se ponía nuestro ceniciento y la pasta de la que parecía disponer la Princesa Azul), llegó a durar seis días. La “plana mayor” del séquito se marcha entonces para San Sebastián, rumbo al Palacio de Ayete, y Antonio recibe la apremiante invitación de acompañarles (¿Qué les dabas, Antonio…?). Él contesta que está casado y tiene un hijo viviendo en Madrid, pequeño detalle que, al parecer, la Bella ya sabía. Le replica que no debe preocuparse: personalmente, se encargará de que su empresa lo traslade a Donosti.

Dicho y hecho…Antonio reconoce, en aquella madrugada de echar el alma por la ventana, que, deslumbrado, se dejó arrastrar por más bien poco discreto encanto de la Corte franquista y lo bien que se comía en los restaurantes de cinco tenedores, a cuerpo de dictador, sin tener que abonar la factura.

El siguiente punto de destino de aquella España de charanga y represión era Palma de Mallorca, y luego, con Franco y todos sus ministros, a pasar el mes de agosto en el Pazo de Meirás, por seguir, gratis et amore, dejándose llevar por los vientos del Poder. Ella, sigue contando Antonio, era la hija de un ministro; reconoce también que él, socialmente modesto, no estaba nada mal en cuanto a hechuras: solía gustar mucho y bien a las mujeres, cualquiera fuese el color de sus ojos.

Al final del verano, se separan; durante tres años vuelven a reunirse, porque su empresa, avisada, se apresura a facilitarle los desplazamientos necesarios por “necesidades de servicio”.

Y, en uno de estos encuentros estivales, Antonio, que se halla trabajando en el Pazo de Meirás en cuestiones telefónicas, va a ser testigo de un diálogo entre el Ministro del Interior (“de Gobernación”, según nomenclatura del momento) y el Gobernador Civil de la Coruña, referente a lo que el primero de éstos llama un “Marcelino Camacho en versión gallega”: Rafael Pillado, dirigente de Comisiones Obreras. Estas son las palabras del ministro: “Quiero que me traigan a Pillado, vivo o muerto, esta noche”. (Tan expeditivo personaje pudo tratarse del general Camilo Alonso Vega, según cálculos del cadáver que no fue- Rafael Pillado-, enterado, por fin, de un peligro al que estuvo expuesto- como a tantos otros-, en un lejano pasado, gracias al presente testimonio radiofónico).

Antonio- que en la narración, en un lapsus de memoria, mezcla a los Pillado padre e hijo- se las arregla para mandar, mediante un compañero, un aviso a la familia para que Rafael se ponga a salvo porque “van a por él” y, en paralelo, comienza a coger miedo de que, personalmente, pueda pasarle “algo raro”, en su calidad de testigo de una de aquellas “cazas del hombre” que prodigaba el régimen, donde los disparos al aire por parte de las “fuerzas del orden” (el suyo) siempre acababan por alcanzar a algún manifestante en la cabeza.

Antonio, por poner tierra por medio, solicita a su empresa ser enviado al extranjero. El delegado le promete arreglarlo. Llevaba tres semanas en un destino europeo cuando, de repente, un día suena el teléfono y…Es ella.

Antonio trata de alegar que ha tenido otro hijo y da el love affairepor terminado. Ella insiste y le comunica su intención de ir a pasar con él una semana para hablar, él y ellos dos respectivamente, largo y tendido, de la situación. Por fin, nuestro hombre se entera de sus planes: pretende quedarse embarazada a base de su empuje y su semilla: León es tierra de epopeyas gloriosas y cides campeadores lanza en ristre…

El tiempo de programa se ha agotado. La locutora pide a Antonio que confirme su paternidad en proyecto y éste lo hace, a nivel algo enigmático, debido a la premura.

A posteriori, Rafael Pillado se pone en contacto con la SER, para intentar localizar a Antonio, aunque nada más sea para darle las gracias por habérsela jugado comunicando lo escuchado a su familia. En esa estamos, en el momento de escribir esta crónica delove por sale y de fascismo iridiado: los principios fundamentales del movimiento, por mucho que tratemos de obviarlo, pasaban también por este tipo de ajetreos, con o sin permiso de la Santa Madre Iglesia, en un “aquí te pillo/ aquí te monto”, cuando, en el camino de una dama franquista de ojos verdes, soltera y entera por hipótesis, se cruza cierto morenazo – un suponer: no conocemos el color de sus cabellos y ya debe de estar calvo-,como Antonio.

Cuando estas líneas vean la luz, espero haber conseguido que el archivo sonoro – destinado a poner los puntos sobre las íes sobre una época histórica y, ya de paso, poner alegres bragas y braguetas-, esté a disposición del lector en las páginas informatizadas de FUCO BUXÁN. Les aseguro que merece la pena el escucharlo.

En cuanto a Antonio – vaya por delante si no nuestra envidia, que también, nuestro interés histórico por entrar en contacto -, enviarle un mensaje de sincero agradecimiento por su testimonio. A eso lo llamo yo “enseñar deleitando…”.

En la segunda parte de las memorias de Rafael Pillado, cuya redacción se ha puesto en marcha, a buen seguro, encontrará hueco esta singular peripecia.

Y ahora ya sólo falta, como señalaba Adriana Mourelos segundos antes de acabar el programa, que alguien se decida a dedicarle a tan apasionantes episodios de nuestro Celtiberia XXI una buena novela…

[Publicado en "Razón Socialista" nº 36, revista de la Asociación "Fuco Buxán"]

Rafael Pillado y el autor, en traje de faena
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...